HNK Hajduk Split 2019/2020

Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
11. svibnja 2020. u 20:48

Magnus OUT. Momentalno.

Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2019.
Poruka: 818
11. svibnja 2020. u 21:25

Posavec

Ismajli Dimitrov Simić 

Todorović Nejašmić Etebo Čolina 

Caktaš 

Grbić Jairo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505
11. svibnja 2020. u 23:12

Ta tri pojačanja bi koštala otprilike 7 milijuna eura i milijun i pol eura tereta godišnje.

To Hajduk ne može.

 

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.784
12. svibnja 2020. u 09:56

Magnus Jernemyr je napisao/la:

Ta tri pojačanja bi koštala otprilike 7 milijuna eura i milijun i pol eura tereta godišnje.

To Hajduk ne može.

 

Vidi cijeli citat


Znači ima u riječniku i ne može?

Aj lijepo je znati.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.844
12. svibnja 2020. u 11:17

sw20 je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Što su ti igrači pet godina u Hajduku propadali trenirajući? Ili npr kod Oreščanina i te ekipe koja ih je vodila tri godine su nazadovali ili napredovali da dođu do prve ekipe? Koja je logika uopće zanemarivati utjecaj kluba pa govoriti da su to nečiji drugi igrači i da je on uglavnom zaslužan za njih? Jer su tamo bili do pionira? Koja je faza značajnija za razvoj igrača. Ova prije pionira ili poslije? Kad se uopće počinje raditi na punom terenu? U čemu je fora stalno umanjit Hajdukov utjecaj ne nečiji razvoj, a glorificirati utjecaj nekih drugih. Što onda nisu ostali kod toga do kraja omladinskog puta ili su sami shvatili da im treba korak naprijed?

 

Kako nije objašnjeno za neproduživanje suradnje? Jer je klub smatrao da Bogdan ima prevelik postotak od daljnjih transfera tih igrača, a i klub je onda pokrenuo i svoju otvorenu školu te je tako proširio selekciju od najranije dobi. 

Vidi cijeli citat


Napredovali su kod Gojuna daleko od toga, ali to nisu Gojunovi igraci ako su proveli 6 godina u Hajduku prije nego li je Gojun uopce dosao, kako je onda Gojun odgovoran za njihov razvoj. Ne zanemarujem ulogu kluba u njihovom razvoju ali isto tako ne zanemarujem ulogu Bogdanove akademije koja osim Nejasmica ima jos Teklica koji je na ulazu u prvu momcad Segu i Blagaica, ali Blagaic je jako mlad bio kada je presao kod nas tako da njega smatram produktom Hajdukove skole. Obe faze su jednako znacajne kakvo je to glupo pitanje, sta hoces mi reci da ti mozes sada naci nekog od 14-15 godina koji je prosjecan igrac za svoje godine dovesti ga u Hajduk i pretvoriti ga u igraca ne mozes a ako cemo o fazama najbitnija je ona zadnja kada igrac ulazi u seniorski nogomet. Ja ne umanjujem utjecaj Hajduka na razvoj mladih igraca, umanjujes ga ti kada ti toliko smeta Bogdanov utjecaj na karijere tih momaka, jer da si ikada bio kod Bogdana predviden kao talent ili nekakav igrac znao bih koji fokus taj covijek stavlja na djecu od koje se ocekuje nekakva buducnost zato i ima toliko igraca iz njegove skole koja igraju profesionalni nogomet a svoje prve korake su radili u klubu koji uopce ne moze imati svoju seniorsku momcad jer nema stadio i u Omladincu kod njega koji je 1.ZNL

Ok moze Bogdan je trazio previse novaca ja za to nisam upoznat ja sam upoznat da je Bogdan trazio terene da mu se ustupi za igranje utakmica i to je to i sada su preselili u Dugopolje pa cemo vidjeti u iducih nekoliko godina koliko klinaca sta su bili u Adriaticu ce zavrsiti u Dugopolju i onda ce ih Hajduk otkupljivati ili ce ih Dugopolje prodavati dalje.

A vec kada istices toliko kako je Gojun bio bitan za razvoj mladih igraca di su rezultati njegovog razvoja di su kupovi ili prvenstva, Lokomotiva je bila ispred nas, za razliku od tebe ja Gojuna tu opravdavam rezultata nije bilo jer je radio 3 godine sta nije dovoljno da se rezultati vide pogotovo u mladim kategorijama gdje imas Dinamo koji ima puno jacu skautsku sluzbu i skolu nogometa nego mi, ali evo kada ti mislis da je Gojun napravio veliku razliku i da su njegovi treneri toliko utjecali na razvoj igraca ja bih barem ocekivao nekakav rezultat ali ga nema.

Ti znas da smo mi bili porazeni od Gosk-a ne bitno sto smo prosli dalje porazeni smo od njih, prije 12-13 godina u okolici Splita koliko se ja sjecam niti jedna momcad nije mogla parirati Hajduku u tim kategorijama Hajduk je pobjedivao i to debelo pa cak i Hajduk 2 je lagano pobjedivao sve svoje protivnike

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
sw20
sw20
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
12. svibnja 2020. u 11:59

Hysen Memolla je napisao/la:


A vec kada istices toliko kako je Gojun bio bitan za razvoj mladih igraca 

Vidi cijeli citat


Gojuna nijednom riječi nisam izričito spomenuo, tako da ne znam zašto mi stavljaš riječi u tekst. Pisao sam prvenstveno o vremenu koje su ti igrači proveli u Hajduku, pa trenirao ih jedan trener ili drugi, šef škole bio jedan ili drugi.

Poanta je da se uloga Hajduka u razvoju tih igrača minorizira, a uloga nekih drugih naglašava. Kad netko iz Hajduka uspije onda će u medijima iskočiti oni koji će hvaliti da su jedan dio karijeri proveli u njih, a kad netko iz Hajduka ne uspije postati profi nogometaš, a isto je došao npr iz te škole u Hajduk onda se za intervju, komentar ili nešto treće ti isti neće zvati. Gdje su tad?

Je li se dobije dojam da je npr za Kovačića pretežno zaslužan LASK, a ne Dinamo? U slučaju Šutala da je Neretva, a ne Osijek?

Samo kod nas kad netko takav uspije eto u SN ili SD tih škola i hvale, i više tekstova o njima nego o samom razvoju tog igrača kroz Hajduk. 

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.844
12. svibnja 2020. u 12:08

sw20 je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:


A vec kada istices toliko kako je Gojun bio bitan za razvoj mladih igraca 

Vidi cijeli citat


Gojuna nijednom riječi nisam izričito spomenuo, tako da ne znam zašto mi stavljaš riječi u tekst. Pisao sam prvenstveno o vremenu koje su ti igrači proveli u Hajduku, pa trenirao ih jedan trener ili drugi, šef škole bio jedan ili drugi.

Poanta je da se uloga Hajduka u razvoju tih igrača minorizira, a uloga nekih drugih naglašava. Kad netko iz Hajduka uspije onda će u medijima iskočiti oni koji će hvaliti da su jedan dio karijeri proveli u njih, a kad netko iz Hajduka ne uspije postati profi nogometaš, a isto je došao npr iz te škole u Hajduk onda se za intervju, komentar ili nešto treće ti isti neće zvati. Gdje su tad?

Je li se dobije dojam da je npr za Kovačića pretežno zaslužan LASK, a ne Dinamo? U slučaju Šutala da je Neretva, a ne Osijek?

Samo kod nas kad netko takav uspije eto u SN ili SD tih škola i hvale, i više tekstova o njima nego o samom razvoju tog igrača kroz Hajduk. 

Vidi cijeli citat


Pa evo ne znam bas sam ti htio u proslom odgovoru da je za Kovu pretezno zasluzan LASK Kova je dosao u Dinamo s 14 godina s 16 je vec poceo igrati seniorski nogomet. Pa ne mozes mene stavljati rang SD ili SN oni moraju/zele pisati takve gluposti, za mene su Bradaric,Pasalic,Palaversa,Kalinic,Letica itd sve igraci Hajdukove omladinske skole ali u slucaju Neje,Tekle i ostalih svoj dio zasluga ima i Franko Bogdan i to mu se treba priznati htjeli mi to ili ne. Pa kada je netko tko nije uspio postati profi nogometas uopce imao prostor u medijima nekakav, jedino im se daje prostor ako jesu profi nogometasi, ali nisu ispunili ocekivanja Halilovic,Coric,Balic itd... nitko nece zvat Marka Barisica, Marka Grcica Antu Kusetu jer su nebitni i jer za njih zna jako mali dio ljudi tko bi otvorio clanak gdje danas igra Ante Kuseta nekoc najveci talent generacije 1995 u u Hajduku. Ista stvar ti je i u Dinamu koliko clanaka si vidio u zadnjih 2 godine o Zadarskom zaledu i Livakovicu,Subasicu,Modricu i Vrsaljku pa cak i o Zrinjskom jer je eto Lukica proveo tamo godinu dana ima vise takvih clanaka i intervjua nego o njemu ili bilo kome od njih u Dinamu

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
sw20
sw20
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
12. svibnja 2020. u 12:17

Hysen Memolla je napisao/la:

ali u slucaju Neje,Tekle i ostalih svoj dio zasluga ima i Franko Bogdan i to mu se treba priznati htjeli mi to ili ne. 

Vidi cijeli citat


Zar mu to netko spori? Ne sporim ni ja nego govorim o prenaglašavanju. 

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.673
12. svibnja 2020. u 13:50

Govori direktor da će odlazak Hamze značit dolazak i šestice na lito pa čisto za obavijest Marko Bulat- NK Šibenik istječe ugovor uskoro. Kepčija reagiraj!

IN IVAN WE TRUST!
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.844
12. svibnja 2020. u 13:59

Al Pacino 1950 je napisao/la:

Govori direktor da će odlazak Hamze značit dolazak i šestice na lito pa čisto za obavijest Marko Bulat- NK Šibenik istječe ugovor uskoro. Kepčija reagiraj!

Vidi cijeli citat


To bi bilo super 18 godina ima vec iskustva igranja u 2. ligi i veliki je potencijal, ali mislim da to s istekom ugovora nema bas velike veze jer stric i otac su mu u upravi Sibenika a ne vjerujem da ce ga pustiti bez ikakve odstete

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
  • Najnovije
  • Najčitanije