HNK Hajduk Split 2019/2020

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
17. srpnja 2020. u 22:45

Sledge je napisao/la:

poziva na transfer Pavavevse koji je bija 25 dana nakon toga. i onda bi se tribalo kao ozbiljno o tome pričati ili šta?

Vidi cijeli citat


Koje slijepo branjenje demagoga.

Je li Hajduk većinu svojih prihoda ostvaruje od prodaje igrača? Je.

Je li prijelazni rok započinjao 15 dana nakon što su došli na dužnost? Je.

Je li to treba uzeti u obzir prilikom planiranja likvidnosti? Treba.

Pitanje je zašto predsjednik NO jednog nogometnog kluba to ne radi. Odgovor je da si radi alibi. Čemu to?

Pa pogledajte malo ranija godišnja izvješća pa nađite kad je to klub imao bolji omjer potraživanja i obveza te stanja na računu kao kad su ga oni preuzeli, a on tu priča o šokovima. Pa koji klub je on onda uopće pratio zadnjih 10 godina. 

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. srpnja 2020. u 22:47

sw20 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

aj ti prvo izračunaj koliko klub troši novaca misečno.. 

zatim izračunaj koliko klub uprihoduje novaca u prvim misecima godine usporedno sa sezonom.. 

onda izračunaj ili vidi kolike su obveze u prvim misecima a možeš i na kraj godine..

kad sve to zbrojiš i oduzmeš vidit češ koliko piza tih 15 milijuna kuna na računu ili bolje rečeno ne piza 😉

Vidi cijeli citat


Što ćemo s prijelaznim rokom koji je bio pred vratima, pa klub više od polovice svojih prihoda ostvaruje od transfera. Znalo se da će doći do izlaznog transfera u siječnju i on šokiran.

Evo 31.12.2019. godine na računu u odnosu na godinu ranije imaš pola millijuna kuna više, a kroz 2019. si od transfera uprihodovao 123 mil kuna. 

S tim da su ti izdvajanja za plaće tad i veća nego što su bila godinu ranije.

Koliko bi onda trebao biti šokiran netko da je naslijedio Perasovića u prvom mjesecu ove godine?

Ovakve izlike koje je on danas plasirao su baš podle. 

Vidi cijeli citat

šta ćemo sad mirit koliko je ko šokiran?

nego šta bi triba biti ako na prvoj sjednici imaš info da ti predsjednik želi ići ća, a kao bonus da para imaš još za misec dva dana?

i onda u takvoj situaciji koja nije bajna bi triba tražit novog predsjednika. pa svak normalan bi u toj situaciji bija šokiran više ili manje.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
17. srpnja 2020. u 22:48

Jameson je napisao/la:

sw20, jesi izračuna ili ćemo krenit sa relativiziranjima?

yebe me se za bena, Brbića, kosa i NH, ok?

Klub troši između 10-15M,na početku godine prihodi su najmanji i nikakvi, Palaversin transfer je tada još bia u jajcima...s obzirom na navedeno, njegova izjava ima smisla i neka jeftina hanza priča kad želiš iscenirat negativan kontekst izrečenog, može proć kod neinformirane alealeštine u svako doba dana i noći. 

Vidi cijeli citat


Relativizira predsjednik NO svojim izjavom. Laž je da su prihodi tad najmanji . Upravo suprotno, prihodi su najveći u siječnju i kolovozu jer je tad aktualan prijelazni rok. Ili ti hoćeš reći da Hajduk ne živi od transfera? Pa pogledaj koliki je udio od transfera u prihodima sve ove godine. To nam je uverljivo najznačajnija stavka. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 348
17. srpnja 2020. u 22:51

Ponovno o kvaliteti ekipe koja se može potući za drugo mjesto, ako je 3 puta skuplja sada na petom mjestu kako bi se pobogu jeftnija s više mladih igrača potukla za drugo ?Kreirate velika očekivanja od dokazano loših igrača.Nedostaje samo trener kako da ne, to je samo jedan u nizu mitova.Potreban je veliki restart, velika promjena ekipe, kozmetika donosi 5. do 7.mjesto.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
17. srpnja 2020. u 22:51

Sledge je napisao/la:

 

nego šta bi triba biti ako na prvoj sjednici imaš info da ti predsjednik želi ići ća, a kao bonus da para imaš još za misec dva dana?

 

Vidi cijeli citat


Ne znam koliko su bili šokirani najavom odlaska Huljalaj kad su ni 10 dana nakon te sjednice imali Brbića u rukavu pa on već tad mijenja poslovne aktivnosti svoje tvrtke kako ne bi imenovanjem kršio ZOS. 

Činjenica da su uoči prijelaznog roka imali mjesec/dva za plaće unaprijed je za jedan nogometni klub sasvim dobro stanje, a ne za šok da si u besparici. Pogotovo kad se uzme u obzir što se sve prolazilo protekloh godina pa da imaš i tih 15 mil kuna na računu. 

picaferaj
picaferaj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.08.2018.
Poruka: 3.483
17. srpnja 2020. u 22:53

dolazi u hajduk, navijač je, član i prati taj klub cili život i ostaje šokiran sa nečin šta je zateka kad je doša

aj ako prodaje maglu i radi filozofske spinove da bi opravda katastrofu koju su napravili ali ako je on stvarno osta šokiran sa nečin šta je zateka u hajduku onda kvragu sve, redikul na kvadrat nan je predsjednik NO

 

ja da sutra dođen doli i vidin vanzemaljce i uokvirenu mamićevu sliku na zidu nebi bija šokiran jer znan di dolazin, a on bidan osta šokiran sa financijskin stanjen kluba kojeg prati cili život

https://www.youtube.com/watch?v=0eqjEjnHR6Q
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 348
17. srpnja 2020. u 22:57

Druže Brba mi ti se kunemo da s tvog puta ne skrenemo 😗

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
17. srpnja 2020. u 22:58

sw20 je napisao/la:

Sledge je napisao/la:

poziva na transfer Pavavevse koji je bija 25 dana nakon toga. i onda bi se tribalo kao ozbiljno o tome pričati ili šta?

Vidi cijeli citat


Koje slijepo branjenje demagoga.

Je li Hajduk većinu svojih prihoda ostvaruje od prodaje igrača? Je.

Je li prijelazni rok započinjao 15 dana nakon što su došli na dužnost? Je.

Je li to treba uzeti u obzir prilikom planiranja likvidnosti? Treba.

Pitanje je zašto predsjednik NO jednog nogometnog kluba to ne radi. Odgovor je da si radi alibi. Čemu to?

Pa pogledajte malo ranija godišnja izvješća pa nađite kad je to klub imao bolji omjer potraživanja i obveza te stanja na računu kao kad su ga oni preuzeli, a on tu priča o šokovima. Pa koji klub je on onda uopće pratio zadnjih 10 godina. 

Vidi cijeli citat

slijepi demagog? dobar argument za ovce, za noja će tribati nešto više. iako to će ti donit koji plusić tako da bravo za tebe.

komentiraš i ulaziš u priču koja nema veze s onim šta je u startu rečeno.

kontriralo se Benu kako je para bilo. ispada da je čovik danas laga kako je bija šokiran jer ih je dočekala loša financijska situacija. ti sad pričaš o nekim budućim događajima koji bi se kao morali dogoditi. 

pa jel ti uopće jasan kontekst u kojem je to kazano? jel ti jasno da je nagli odlazak Jasmina i takva financijska situacija bila argument zašto su birali Brbu? pa čovik je to pokušava objasniti. da nisu realno ni imali previše vrimena i opcija za novog predsjednika jer situacija nije bila bajna. 

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
17. srpnja 2020. u 23:02

samo u zadnje dvi i po godine: 

dva no

tri pu

tri sd

dva voditelja akademije

pet trenera

pa ni mamić nema takav tempo, al vama je malo vi bi još....a vi minjajte a ja ću se rugat

 

prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2020.
Poruka: 175
17. srpnja 2020. u 23:03

Sledge je napisao/la:

 ispada da je čovik danas laga kako je bija šokiran jer ih je dočekala loša financijska situacija.

Vidi cijeli citat


Činjenica je da je financijska situacija bila dobra. To pokazuje izvješće, pogotovo kad ga se uposredi s prošlim godinama.

Činjenica da njega to šokira je sramotna. Zapravo je tužno što on nije lagao nego to očito istinski misli.

To sve otkriva da on nije ni zno gdje dolazi, a ni kako nogometno tržište funkcionira. Čovjek je očito prespavao zadnjih 10 godina kad je Hajduk u pitanju i s čime se sve borio da dođe do toga da ima novca i za mjesec/dva unaprijed. 

  • Najnovije
  • Najčitanije