sw20 je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
poziva na transfer Pavavevse koji je bija 25 dana nakon toga. i onda bi se tribalo kao ozbiljno o tome pričati ili šta?
Vidi cijeli citat
Koje slijepo branjenje demagoga.
Je li Hajduk većinu svojih prihoda ostvaruje od prodaje igrača? Je.
Je li prijelazni rok započinjao 15 dana nakon što su došli na dužnost? Je.
Je li to treba uzeti u obzir prilikom planiranja likvidnosti? Treba.
Pitanje je zašto predsjednik NO jednog nogometnog kluba to ne radi. Odgovor je da si radi alibi. Čemu to?
Pa pogledajte malo ranija godišnja izvješća pa nađite kad je to klub imao bolji omjer potraživanja i obveza te stanja na računu kao kad su ga oni preuzeli, a on tu priča o šokovima. Pa koji klub je on onda uopće pratio zadnjih 10 godina.
Vidi cijeli citat
slijepi demagog? dobar argument za ovce, za noja će tribati nešto više. iako to će ti donit koji plusić tako da bravo za tebe.
komentiraš i ulaziš u priču koja nema veze s onim šta je u startu rečeno.
kontriralo se Benu kako je para bilo. ispada da je čovik danas laga kako je bija šokiran jer ih je dočekala loša financijska situacija. ti sad pričaš o nekim budućim događajima koji bi se kao morali dogoditi.
pa jel ti uopće jasan kontekst u kojem je to kazano? jel ti jasno da je nagli odlazak Jasmina i takva financijska situacija bila argument zašto su birali Brbu? pa čovik je to pokušava objasniti. da nisu realno ni imali previše vrimena i opcija za novog predsjednika jer situacija nije bila bajna.
