Master Yoda je napisao/la:
I jedno pitanje, sta ce "trener pobjednik" u ovakvom Hajduku koji nema temelje za apsolutno nista?
Nama treba razvojni trener, dakle covjek koji ce prvo iz ovog kadra izvuc miljon posto, promovirat kojeg mladog i stavit klub u poziciju da za recimo dvi godine opet ima dobre temelje i financije za ulozit u ekipu te napast nesto vise. Kad postavis dobre temelje i odredeni sustav onda mozes trazit "trenera pobjednika", do tada to nema apsolutno nikakvog smisla ni za klub ni za tog trenera
Vidi cijeli citat
Potpis
"Trenera pobjednika" moš dovest kad si blizu najboljoj ekipi u ligi pa da on bude taj jezičac na vagi između trofeja i drugog mjesta.
Dotad treba razvijat igrače i dovest trenera koji će ih razvijat. Stvorit uvjete da stvaraš što više igrača i da nadomjestiš ove koje ćeš prodat. Usput akumuliraš pare od prodaje. Tek kad u tom procesu digneš kvalitetu kadra na razinu-dvije više i kad se približiš najboljemu u ligi, moš u jednom prijelaznom roku malo više zariskirat, a ako se taj razvojni trener ne pokaže kao "pobjednik" ideš na dovođenje "pobjednika".
Ništa preko noći nema smisla, nema smisla utući pare u nekog renomiranog trenera ako nam je Dinamo nedohvatljiv. Samo gubimo dragocjene novce na njegovu plaću, plus takvi treneri (barem oni koji se ovdje najčešće spominju) često posjednu talentirane klince na klupu, pa je to dvostruki financijski gubitak jer njima pada cijena. A rekoh, kvalitetom previše zaostaješ da bi te financijske gubitke kompenzirao rezultatski, ulaskom u Europu itd.
Znači, proces od 2-3 godine je potreban
