horog DP je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
horog DP je napisao/la:
pitanje za kolegu Frankopana.
koje rezultate Stanićevog rada bi trebao vidit u 7 miseci u klubu ali konkretno?
čak ovo pitanje je postavljeno bez ikakvog branjenja ikoga. Čovik je čak i u tome preuzeo odgovornost na sebe za razliku od ostalih.
mislim kad si ima curu 3 miseca nisi je sigurno odma zaprosija i iša ženit nego si da vrimena?
Vidi cijeli citat
Ovisi koliko si ima godina
Ako si mlad i zelen, tek si počea (pratit Hajduka) onda ćeš popušit Stanićevu priču
Ako si već ima iskustva sa sličnima, onda ti je 3 miseca puno previše
Vidi cijeli citat
Bogomdani ti jedini ode zelis dat vaznost za strategiju kluba i uporno najvise govoris o tome. Ali strategiju mozes provest jedino ako das nekome kontinuitet.
Ja imam svoje misljenje o "nogama u prkno", napalmu i ja sam jedan od malobrojnih ode ko je protiv toga.
Vidi cijeli citat
Strategija postoji i kad nema one službene, to je: dobro vako, ništa minjat
Ja sam protiv te strategije, a za onu sam koju će javno i službeno donit oni šta glumi vlasnika
Zato jer bi to za sobom povuklo odgovornost a ne da se tuđim pišulincem gloginje mlati ka i do sad
Ok, Stanić, Tudor i Kepčija su postavili strategiju. I sad vlasnik traži prisidnika koji će radit šta? Koji će kako točno doprinit toj strategiji šta su njih trojica postavili? Tako da ne dira ljude koji su postavili strategiju ma koliko oni bili loši? Je li to funkcija prisidnika ili da on bude taj koji će bit onaj koji će donit lovu u klub? Pa, bojim se da na ovaj način nijedan predsjednik neće donit lovu u klub jer nitko normalan je neće dat nekome ko se za novac brine kao njih trojica, a prisidnik koji pita pare je samo bella figura
To vidim kao problem, netransparentnost, investicije neće doć u klub ka šta neće u državu ako su stvari de facto posložene kao i u državi
Netransparentno poslovanje je pokriće za korupciju, a presjedniku su, pretpostavljam, vezane ruke u pogledu svih zaposlenika u klubu
Je li to "nogom u prkno" ili "sve užgat", ne, to je borba za bolji Hajduk, a on se neće napravit sam od sebe i guranjem problema pod tepih kao što se radi s ovom prozirnom pričom o kontinuitetu - kontinuitetu čega?
Pritom moje pisanje nije upereno kontra nijednog imena, tako ni kontra famoznog trojca već samo prema najodgovornijem za takvo posložavanje kluba: vlasniku, odnosno onome ko glumi vlasnika
Prisidnik je taj koji je lovu donio pa neka sam bira suradnike, bili oni Tudor, Kepčija, Stanić ili ne znam Krešo Mikulandra - je li to možda "nogom u prkno" ili "napalm"? Pitanje je, zašto vlasnik ne želi takvog prisidnika
A vlasnik ne da ne daje lovu, nego još nije u stanju jasno se ogradit od onih koji svojim ponašanjem na tribinama klubu otkidaju lovu
Nitko normalan tko želi dobro klubu ne bi trebao bit za kontinutet nečega što klubu nije donilo ništa dobro niti će
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda