horog DP je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
horog DP je napisao/la:
Bogomdani ti jedini ode zelis dat vaznost za strategiju kluba i uporno najvise govoris o tome. Ali strategiju mozes provest jedino ako das nekome kontinuitet.
Ja imam svoje misljenje o "nogama u prkno", napalmu i ja sam jedan od malobrojnih ode ko je protiv toga.
Vidi cijeli citat
Strategija postoji i kad nema one službene, to je: dobro vako, ništa minjat
Ja sam protiv te strategije, a za onu sam koju će javno i službeno donit oni šta glumi vlasnika
Zato jer bi to za sobom povuklo odgovornost a ne da se tuđim pišulincem gloginje mlati ka i do sad
Ok, Stanić, Tudor i Kepčija su postavili strategiju. I sad vlasnik traži prisidnika koji će radit šta? Koji će kako točno doprinit toj strategiji šta su njih trojica postavili? Tako da ne dira ljude koji su postavili strategiju ma koliko oni bili loši? Je li to funkcija prisidnika ili da on bude taj koji će bit onaj koji će donit lovu u klub? Pa, bojim se da na ovaj način nijedan predsjednik neće donit lovu u klub jer nitko normalan je neće dat nekome ko se za novac brine kao njih trojica, a prisidnik koji pita pare je samo bella figura
To vidim kao problem, netransparentnost, investicije neće doć u klub ka šta neće u državu ako su stvari de facto posložene kao i u državi
Netransparentno poslovanje je pokriće za korupciju, a presjedniku su, pretpostavljam, vezane ruke u pogledu svih zaposlenika u klubu
Je li to "nogom u prkno" ili "sve užgat", ne, to je borba za bolji Hajduk, a on se neće napravit sam od sebe i guranjem problema pod tepih kao što se radi s ovom prozirnom pričom o kontinuitetu - kontinuitetu čega?
Pritom moje pisanje nije upereno kontra nijednog imena, tako ni kontra famoznog trojca već samo prema najodgovornijem za takvo posložavanje kluba: vlasniku, odnosno onome ko glumi vlasnika
Prisidnik je taj koji je lovu donio pa neka sam bira suradnike, bili oni Tudor, Kepčija, Stanić ili ne znam Krešo Mikulandra - je li to možda "nogom u prkno" ili "napalm"? Pitanje je, zašto vlasnik ne želi takvog prisidnika
A vlasnik ne da ne daje lovu, nego još nije u stanju jasno se ogradit od onih koji svojim ponašanjem na tribinama klubu otkidaju lovu
Nitko normalan tko želi dobro klubu ne bi trebao bit za kontinutet nečega što klubu nije donilo ništa dobro niti će
Vidi cijeli citat
strategija kluba kasni negdi tamo od 2013. godine kad smo uzeli zadnji vrč. Tad je ovi model kluba ima apsolutnu podršku, ljudi su prihvatili da trofeja nema niti da će ih bit. Stabilizacijom kluba( koja je možda trajala duže nego šta je morala) porasle su aspiracije i ljudi su postali željni trofeja.
Osim toga jedna strašna figura je napustila "model",a i tribinu. Žan koji je bia onaj koji se nije skriva nego je bia koji je iša prvi u svemu i njegovo ime se nije moglo šporkat je dava garanciju da je to postavljeno na zdravim temeljima u tom trenutku.( ovo je osvrt na onaj dio s kojim se slažem o ne davanju love odnosno uzimanju)
Noga u prkno, petrolej, napalm i druga zapaljiva sredstva su plod frustracija koje su stvorene neuspjesima. u poduzeću radim na promjeni sistema koje je prvenstveno inicirano sa mojom idejom. nakon 8 miseci smo počeli uocavat promjene na bolje. Pojedeno je dosta govana do sad za vrime prilagodbe od svih aktera, da bi evo počeli i pohvale dobijat. Usporedbe radi sam povuka da je bilo potrebno određeno vrime da dođemo do nekih rezultata, a ja smatram da će se pravi rezultati vidit tek iduće ili možda one sezone iza. Isto tako smatram u nogometu da je potrebno određeno vrime za prilagodbu trenera na igrače, na klub. Ako to nije Tudor neka je iduci, a šta se mene tice neka je i Iron Igor i neka dobije 3-4 roka za posložit igrače koje on želi.
evo postavljena je strategija na način da su mladi poslani na razvoj posudbe, nešto s cime se ne slažem a to je Dugopolje je također, kamp je napravljen. Samim smjenama gasiš sve šta si postavija. Svaka čast prvenstveno Bori Primorcu pa onda Staniću, Tudoru i Kepčiji šta trpe pritisak i ostaju ne jer ja navijam za njih nego iz razloga šta nekom prosječnom čoviku bi puka film i reka šta meni ovo triba.
U sezonu ulazim sa nikad manje uzbuđenja, ali zato jedan dio mene očekuje "lipe momente"
Ako bilo što ovisi o jednom čovjeku onda to nije sustav, onda nismo prihvatili principe već osobu. Principi, složit ćemo se, ipak su dugovječniji od ljudi
Vizavi tvoje firme, ko je vlasnik? Normalno je da ćeš ti ka vlasnik inicirat neke promjene opet principa. Sledge je dobro povuka paralelu s hotelom tu
Zaboravljaš u svemu tome pozitivne pomake koji su napravili neki drugi a pritom nije bila ista priča kao sad. Opet se možemo vratit na priču o curi i ženidbi
Smjenama se ne mora nužno gasiti ništa pozitivno ukoliko se ne dira u principe o čemu cijelo vrijeme i pričam. Argument smjene se koristi kako bi se ucjenjivao klub, ništa više
