I u takvom za neke nakaradnom načinu prodaje mladih igrača da bi se punio proračun može se imati neku strategiju, viziju, sustav...
U strategiju kluba bi uveo da u prvoj postavi Hajduka mora igrat 3 igrača ne starija od 21 godine i još barem 2 takva biti na klupi.
Dosad smo imali forsiranje mladih bez ikakvog sustava kada bi trebalo napunit blagajnu odnosno sastavljanje momčadi od 11 iskusnih macana koji će donijet rezultat, a nikad ga ne donesu kada je blagajna puna zbog prethodne prodaje mladih. čak i kad ga donesu u hnl okvirima(slučaj Rijeka) to ne donosi neku posebnu financijsku korist za klub. Možda u Hajduku bi zbog navijača, ali nisam siguran.
Ajmo uzet nekoliko zadnjih godina, nekoliko takvih ciklusa.
Prvi: Vlašić, Balić, Grbić klupa T.Bašić, Maganjić
Drugi: Palaversa, Bradarić, Letica, klupa Teklić, Delić
Trenutačno: Vušković, Nejašmić, Čolina, klupa Kreković, Dolček
Sljedeći ciklus: Brnić, Čuić, Sentić, klupa Bajić, Šego
Iza toga: Čubelić, Škaričić, Silić, klupa Petrović, Šarić
Malo je razbacano po godinama, možda nisu dobro pogođeni svi zajedno, ali ovako bi to nekako funkcioniralo.
Prvi ciklus, od transfera nam treba 7 milijuna, dovoljna je prodaja Vlašića, od ostala 4 igrača može se stvarati baza mladih igrača za sljedeće sezonu, mogu prijeći u one "iskusnije" ako se pokazalo da već mogu donositi prevagu, mogu ići na posudbu ako se pokazalo da još nisu spremni ili raskid ugovora ako su potpuno razočarali, postoji mogućnost i dovođenja mladog igrača(Čolina) jer možda na sve ove načine nije moguće skupit 5 talentiranih potencijala u određenoj godini.
I tako za sljedeće cikluse, nekad će se sve predviđeno zaradit prodajom samo jednog mladog igrača, a nekad ćeš kad si imao lošiju procjenu morat prodat svih 5 mladih u koje si ulagao minute kluba na terenu.
Ako od svih 5 nemaš nijednoga kojeg bogati europski klubovi vide kao vrhunski potencijal onda i tu ima odgovor. Ili se radi o nestruci u školi što mi se čini da sad nije slučaj, ili se radi o tome da nismo talentirana zemlja i loša je baza, što je još dalje od istine, možda o tome da imamo loš skauting prema vanka koji je samo Kouassija od mladih igrača izvan Hrvatske doveo u zadnjih ko zna koliko godina što je mislim istina ili se radi o nestruci u prvoj momčadi koja ne zna oplemeniti taj potencijal. Kad vidiš uzrok problema, onda to promijeniš.
Da bi to funkcioniralo moraju i neke druge stvari biti dobro posložene:
8 "iskusnih" igrača, tzv. nositelja mora isporučit na terenu ono za što su plaćeni, primjer Caktaš i Ismajli su isporučili, Posavec i Jairo nisu, prva dva pokušat zadržat ako je moguće, druga dva riješit čak da se dobije mizerna odšteta ili ništa, iznimno dati još jednu priliku ako postoje neke osnove za to. Naša velika boljka je što ti iskusniji igrači imaju bezbroj prilika, a i propuštaju se prilike za dobru zaradu kao u slučaju Jairo.
Nakon nekoliko ovakvih godina postava Hajduka bi na primjer izgledala ovako nekako:
Letica-Todorović, Nižić, Vušković, Čolina - Nejašmić, Balić, Teklić, Caktaš - Ohandza, Erceg
Vušković, Čolina i Nejašmić ili Teklić su tu kao garancija financijske stabilnosti, a ostali moraju pomoći tim mlađim igračima i donijeti rezultat.
Nije lijepo vidit kad igrač ide sa 18 godina nakon 20 utakmica za Hajduk, ali ajde to je bilo u redu u doba Balića i Vlašića(njega je obitelj zadržala dulje), svake godine tu granicu treba podizati, ali i paziti jer nekad se proda samo lažni potencijal, to se ne može kasnije, tako da za nekoliko godina naši najveći talenti možda ostanu do 23. godine, odigraju par sezona i u onoj kvoti "iskusnijih" 8 koji donose razliku.
Teško je pričati o nekim financijskim problemima kad imamo 30-ak reprezentativaca jedne od najtalentiranijih nogometnih nacija svijeta i koji za nestruku vrijede 30 milijuna, a za struku 120 milijuna eura. Puno veći je problem ta improvizacija i nedostatak sustava, nadam se da će Kepčija donijeti napredak na tom polju.
