mini me je napisao/la:
Gleda se sve ,tko je iz te skole nogometa tj .kluba nedavno napravio transfer i da li je taj klub koji je kupio mladog igraca pogrijesio ili pogodio. Dinamo puno vise mladih plasira ali hajdemo videjt koju su reklamu napravili : Coric da li se isplatio Romi ne.
Halilovic da li se isplatio bilo kojem klubu ne
Benkovic (15MIL) NE
Simunovic u Celtic ne
Sunjic tavori u zoni ispadanja u championshipu i nitko ga ne spominje itd itd
Hajduk :Pasalic itekako se isplatio Vlasic isto D Bradaric isto Palaversa jos cemo vidjet
I da ne zaboravimo Olma eto jedini on iako ga ne spominju vise cesto pomalo se i on ugasio.
Mozda je uzorak mali ali klub koji dodje i kesira nekog Hajdukovog mladog talenta u zadnje vrijeme dobije za te pare to sto je platio i puno vise ,dok se za Dinamove ne moze rec da su dobili za lovu sto su trazili .
A di sam zaboravio jos i Pjacu i rekordnih 23 mil e.
Vidi cijeli citat
Ajme kakva tragikomedija, ovo je gore od sekte ravnozemljasa... znaci uzeo si tri najbolja transfera kroz povijest Hajduka i onda tri najgora u zadnje dvije godine Dinama i to usporedjujes kao znanost neku? Prodali ste Pasalica 2014, pa ajmo barem biti korektni i usporediti taj period i kod Dinama... jesu se isplatili drugima Brekalo, Brozovic, Vrsaljko... mozemo samo otici godinu unazad pa dodjemo to Kovacica, Vide, Badelja, pa jos malo iza lako dodjemo i do Lovrena, Modrica, Mandzukica, Eduarda... ne treba zaboraviti pod kakvim okolnostima je Olmo dosao u Zagreb, pa ako to nije dokaz gdje skola Dinama stoji u svijetu, ne mogu vam pomoci... A ovi vasi primjeri, Pasalic i Vlasic nisu isplatili onima kojima ste ih prodali vec tek kasnije kad su preprodani drugima... malo objektivnosti u ovim teskim uvjetima ne bi skodilo...
