Jameson je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Znam da vas ne zanima moje mišljenje, ali ja tu ne vidim ništa spornog ni jedne ni s druge strane i ne znam zašto bi netko trebao biti "šupak". Kako sam pokušavao objasniti ljudima na dinamovoj temi kad su neki smatrali da Olmo treba na tribine kad nije želio produžiti ugovor, klub i igrač nemaju nikako u tome isti interes.
Klub se sad nadao nešto zaraditi, ali zašto bi Mijo išao gdje ne želi i još više, zašto bi produžio ugovor ako ovdje očito nema budućnosti? Isto se odnosi i na smanjenje ugovora. Isto tako, ako klub misli da je bolje maknuti ga u drugu momčad umjesto da ulazi s klupe i proba što je moguće više isplatiti novac koji će mu klub ionako platiti, to je apsolutno pravo kluba.
Jedino sporna ispada njegova izjava kako "novac nije bitan", ali takve izjave ionako uvijek uzimam s rezervom. Ne igra nitko za ljubav nego za plaću.
Vidi cijeli citat
Nešto se pita i menađere jel nije isto ić pod ugovorom ili besplatno.
Naravno da je bitna izjava kako novac nije bitan.
Vidit češ sad kako se stvari mijenjaju i kod inputa iz agencije kad se krene igrat za b ekipu jer 4 miseca je dosta.
Predviđam sporazumni raskid uz neisplatu ostatka ugovora. 😉
Ovo je jako bitno zbog odbivanja ponuda od zastupnika igrača, znači free sing donosi razne povlastice i mogućnosti u pregovaranju, koliko god mi mali Neja bija simpatičan i drag, toliko mi otac nije.
