Od svih igrača koji su prošli kroz Dinamo, a bilo je tu onih koji su služili isključivo za pranje novca, netko se rugao Tonelu i Cufreu?! Pa njih dvojica su jedni od najboljih stranaca u povijesti kluba. Kažeš da je i Rijeka "imala isti način rada pa je sad u dugovima". Kad je to Rijeka dovodila skupe strance? Po meni je Rijeka radila upravo suprotno. Nekoliko puta nije imala hrabrosti malo pojačati momčad, a siguran sam da bi se to isplatilo kroz bolje rezultate. Da ne govorimo kako je ta Rijeka za to vrijeme ujedno izgradila i stadion.

Dinamo je najbolje rezultate ostvario zadnje dvije sezone kad su oslonci bili Olmo (stigao kao mladi igrač), Petković (kupljen za milijun eura), Livaković (doveden iz Zagreba u poslu koji su u tom trenutku svi proglasili pranjem novca), Oršić (doveden kao ne toliko mlad igrač iz Azije), Ademi (iskusan igrač i dugogodišnji kapetan), KTC (iskusan igrač s iskustvom iz francuske lige), Dilaver (iskusan igrač)...rekao bih da je kluč svega ipak što se (napokon) radilo o veoma iskusnoj momčadi.

Navodiš Goricu kao primjer kojim bi se Hajduk trebao voditi? Gorica se sjajno establirala kao bivši niželigaš koji je uspio opstati u prvoj ligi, ali što su oni napravili da bi to trebao biti cilj Hajduku? Pa za početak su završili na tablici iza ovog "nikad goreg" Hajduka.

Oni u odborima nemaju pojma šta rade s klubom

Onaj na klupi nema pojma šta radi s momcadi

kupnje prodaje ko na pazaru,

bez strategija, plana i programa

klub vec dokazano i potvrđeno treci klub u državi

= 

prva “no stress” sezona

znas da cjelokupni Hajduk nece donit nista dobro u nikakvom pogledu

ko da majmunu daš rubikovu kocku

nešto ce vrtit, drljat, brljat

al nije sposoban ništa složit

pa neces ni gledat rezultate i nervirat se,

samo ces ga malo popratit onako iz zajebancije

Slazem se s vama kolega, navedeni Cufre i Tonel su bile odlicne investicije i rijetki igraci dinama koje se moze pozitivno ocijeniti u europskim izletima tih godina.

Mislim da je kolega vise komentirao pod dojmom toga da hajduk ima tendenciju iskrcat novce za isluzenog igraca koji ne donese prevagu, sto u konacnici rezultira sa velikim minusom i na sportskom (nema razvoja mladih igraca iz kluba) i financijskom planu (niti ga prodat vise, a placa velika)

svima je bitna značajka TRENER. 

Dinamu je trener napravija povijesni uspjeh. 

Rijeci Kek. 

Hajduk već desetljeće nema trenera odnosno možda ga je i ima ali definitivno nisu imali priliku jer su se upravitelji uvik skrivali iza otkaza. 

Cufre i Tonel su bili primjeri koji su mi prvi pali na pamet... Dovodio je Dinamo Goncalvesa,Wilsona,Carrasca,Papadopulosa i ostale promasaje kojih je bilo puno vise nego pogodaka od igraca... Vidim da je jedan od kolega nabrojio Olma,Petkovica i Livakovica, kao jedine mlade ne ukljucujuci Gojaka,Moru,Šunjica,Perica kao takoder veoma bitne igrace, a sto se Rijeke tice izgradili su stadion istina, ali vidimo kako taj model je funkcionirao Rijeka se potpuno okrenula mladim igracima i nema novaca za platit igrace... Ja sam Goricu naveo kao primjer dobrog skautinga jer s 30 milja dovode igrace koje mi vec 2 godine ne mozemo pobjediti u gostima a mi imamo 5 puta veci budzet sta znaci da mozemo barem duplo bolje igrace dovest... Ugalvnom kao sto ne kolega napisao ovdje se samo htjelo ukazati da je Hajduk jako puno novaca utukao u igrace koji nisu prevaga, nisu donili nikakav novac klubu, a klub je potrosio minimalno 500 tisuca na njihove place

Jel mozda postoji neki klub kojem financije nisu vazne?? Kad se ulazilo u model udaralo se u prsa koji klubovi rade po istom modelu..pa sad mene zanima jel i njihovi navijaci isto tako razmisljaju da im je klub prvenstveno firma a tek onda sportski klub? 

a sta da kazem pazi ti na financije i rugaj se jednom tonelu i cufreu.. a ja mozda jednom shvatim to kako stvari funkcioniraju..

svašta san ovod pročita ali ovo da je hajduk prvenstveno firma, a tek onda sportski klub je vrh

mislin da ni oni hohštapler brbić ovo nebi reka

izgleda da ljudi uopće ne znaju kako funkcioniraju sportski klubovi, a posebno oni veći sa socios modelima

pa jedna barca kad joj fali para digne kredit, i to nije ništa sramotno i opasno po klub

normalno triba imat ljude koji znaju koliki kredit mogu dignit, koje igrače će vezat dugoročno i podebljat in ugovore i dat ih ka jamce za taj kredit

triba znat kod koje banke će se taj kredit tražit, sićan se kad je barca bila u financijskin problemima tamo devedesetih nakon šta je digla europsku kantu golon koemana iz slobodnjaka, tražili su kredit u najjačoj banci katalonije, ovi su in ponudili kredit uz relativno povoljnu kamatu, barci to nije odgovaralo i zapritili su da će pozvat svoje navijače da povuku pare iz te banke, na kraju su dobili skoro pa bezkamatni kredit

u splitu i dalmaciji je splitska banka najjača, o.k. sad je to otp banka, šta je problem da se digne kredit od desetak milja eura uz minimalnu kamatu po principu šta je barca uvjetovala i ka jamci se stave vušković i čolina kad se budu prodavali

hajduk je sportski klub kojem cilj triba bit borba za trofeje, sve ostalo su pizdarije