horog DP je napisao/la:
pitanje za kolegu Frankopana.
koje rezultate Stanićevog rada bi trebao vidit u 7 miseci u klubu ali konkretno?
čak ovo pitanje je postavljeno bez ikakvog branjenja ikoga. Čovik je čak i u tome preuzeo odgovornost na sebe za razliku od ostalih.
mislim kad si ima curu 3 miseca nisi je sigurno odma zaprosija i iša ženit nego si da vrimena?
Vidi cijeli citat
Preuzeo odgovornost. Kako? Tako što je rekao da je preuzeo odgovornost? Bez ikakvih posljedica. Potrošili su kišu Isusovu na nikad gori rezultat i sad majstor najavljuje novu kupnju i prodaju mladih igrača (al samo jednog majkemi) i igrača za koje je plaćena masna odšteta.
Slijepo je branio trenera za kojeg su i najveći laici mogli reć da goni niz provaliju i još dodaje gas. On ne smije bez ikakve kritike na takav način braniti trenera koji je skliznuo 3 mjesta, izgubio mjesto koje je vodilo u LP, razjebao niz igrača i satrao u papar i vrijednost i samopouzdanje i formu igračima koji su trebali biti nositelji igre i glavni izvor prihoda svojim budućim transferima.
To ti je ujedno i odgovor na rezultate njegovih 7 mjeseci, oni postoje i užasno su loši po njega.
Al naravno da će to raditi kad je u startu to nakalemljeno nakrivo i on odgovara treneru umjesto obrnuto.
O Kepčijinoj viziji Akademije, načina na koji bi ona trebala funkcionirati, igrati i dovoditi mlade igrače da ne govorim. Pizdarije obične.
Već je više puta objašnjeno da je Hajduk razvojni klub i uvijek će morati biti. Za takav klub je logično da svi uzrasti igraju isti stil i način, moderan nogomet koji danas preferira većina top klubova, sustav u kojem će igrači lagano i brzo stasati i moći se uklopiti u sustave kakvi se danas traže. I naravno po tome dovoditi trenere koji će se prilagođavati klubu, a ne obrnuto pa sa svakim novim trenerom sve iznova.
Da se vratim na Stanića, ispao je ogroman flop i obično laprdalo puno floskula. Ništa od njega ne očekujem osim ovakvih pr govorancija svaki put kad osjete nervozu kod navijača.
