miško uzima šta daš, cila filozofija

e to sam sad htio napisa, to me bode u oci , finale kupa je bio dvoboj 2 najbolja golmana hnl-a, 2 izloga, ( izuzetak Livakovica jer on nije usporediv, malo je klubova koji  njega mogu kupiti, to ce biti 10-15+ milja eura), Pandur je pobijedio Grbica u finalu kupa, imao je top obrane, a ovaj otisao za dosta vise love, Misko  da je cekao dobio bi 2-3 x vise mozda, a mozda bi izvisio , ko zna, ali tu si 100% u pravu, ja sam tu subjektivan, ali meni je Pandur bolji golman

Znači Gojun je imao veći utjecaj na Vulića nego na Sixa?

je istina, ali cijela liga nam je u k, vas jebe publika , to vam je odnilo dosta love, tesko ce bit svima, a nemozes mi reci da Juranovicev trasnfer nije "daj sta das",mislim moze se o njemu dosta lose misliti, ali desni bek, pun k utakmica, kapetan, 1.7 mil eura na tm, reprezentativac....odsteta 400 hilajda eura

Možda sam u krivu, ali nisu li brojke pokazale da nitko u Hrvatskoj, pa čak ni Hajduk, nema zaprave prevelike financijske koristi od publike odnosno da kad uzmeš prihod minus troškove organizacije utakmice, čak ni Hajduk tu ne zaradi nešto ozbiljno. Za druge onda ne treba ni govoriti...

Ima koristi, ali je kvaka što se u financijskim izvještajima u troškove organizacije utakmica uključuju i troškovi prijevoza i smještaja za gostujuće utakmice i to ne za samo seniorski sastav nego i niže kategorije. Kad to uzmeš u obzir onda je jasno da se zarađuje u globalu. 

nije zarada samo karta iako je i to dio zarade, a pogotovo ovisno o tome kako hajduk uđe u sezonu, npr. ovu sezonu ako se dobije belupa kontra dinama bi bija rasprodan stadion, a i ostalih par utakmica bi bilo 15-20 iljada dok smo u vrhu

nego šta san tija reć, zarada je i suvenir koji se kupi, pivo, slaja za dite, a i sponzor će bit izdašniji ako je pun stadion, tako da mislin da je u hajdukovon slučaju to bitna stavka, definitivno ne presudna u financijskoj konstrukciji ali itekako značajna

Hvala 👍