Sledge je napisao/la:
uvaženi kolega, nema potrebe koristiti termin sekta. narodni klub je ispravan put.
NO - direktno imenovati članove koji su kvalificirani za taj posal. znanje i iskustvo prije svega.
PU - ako je program nekog "Brbića" za koplje bolji od nekog drugog onda ćeš odabrati njega. ako se ne pridržava programa onda će NO utvrditi koji su razlozi ka šta sam već i napisa. ako je razlog opravdan idemo dalje, ako nije onda postoji procedura i mogućnost smjene.
u slučaju da NO ne reagira u slučaju odstupanja od programa? NO triba izvještavati vlasnika o stanju kluba.
ako je procjena vlasnika da NO ne radi dobro svoj posal onda ide smjena i direktno imenovanje novih članova u NO.
Vidi cijeli citat
Sve to lipo izgleda na papiru. Isto ka i trenutni model. ALi nažalost pada na ljudima.
Kažeš triba direktno imenovat članove NO. Jeli to dekretom?Ono, nađeš kvalitetne ljude i kažeš vi ste sad članovi NO! Je li se i njih nešto pita? Mogu li nas odbit? I ko je taj koji će procjenit koji kandidat je bolji od onog drugog?
Pod pretpostavkom da se PU ne drži programa a NO u tome ne vidi problem i neće ga smijeni onda ide smjena NO. Odlično, to pretpostavljam ne vuče nikakve posljedice. U tom slučaju nema drama i raspada ko sad jer vlasnik očito zna i ima viziju za razliku od udruge.
O.K., smjeni vlasnik NO, i šta onda? Izabrat novi? kakav će taj bit ako se ovaj naprasno smijenija? I ko će želit uć u novi NO? A.. da.. moraju, dekret je, jebiga. Šta ako onaj koji imenuje članove NO preferira one koji su mu bliski stranci? Pa taj NO izabere PU koji je opet blizak njima? Šta ako "vlasnik" neželi smijenit NO koji nevidi problem u tome šta PU radi mimo programa? Ko će smijenit vlasnika?
