Smanjit broj stranaca a više love dat svojoj dici. Npr kad bi talentiranom 18-ogodišnjaku (tipa Vlašić, Balić...) da ugovor na 5 godina, prvu godinu 70000,drugu sto, treću sto pedeset...bi li dici i njihovim roditeljima bila tolika priša da se prodaju vanka?A može im se dat toliko! 

Za početak , lipo je opet vidit neke stare topnike sa sd 

Gospar ima sva prava temeljeno na dosadanjim rezultatima potirat sve što po klubu skita

Samo jbg uvik je bilo lakše tirat nego dovodit. Boro je potez kakve želimo gledat.

A gladni smo poteza ...  Kad dovodiš , dovodi s pedigreom ... naravno , financije moraju štimat

Vidim da se pocelo pljuvat sto je prezidente iz dubrovnika i to sam vidio i u jastogovoj grupi gdje ga nazivaju crnogorcem i da je prodavao struju crnogorcima u ratu.Ma daj odjebite pustite covjeka da radi jebo vas rat i ustase i partizani i djeca jugooficira.Evo pitanje za takve jeli i vama stari a i vecina takvih sluzili jna.Ostavite se tih prica kakvi jugici i ustase samo Hajduk

To su iznosi koji bi bili dovoljni 2005.-06.

Sad ti Caktaš ima 500k, a može igrati jednu poziciju na terenu. Da ćeš ti nekog Vlašića pacati 3 godine u HNL-u 3 godine zaboravi. Možeš samo raditi na tome da klinca od 18 godina prodaš na način kako je Hajduk prodao Palaversu, Dinamo Gvardiola, Rijeka pandura. Prodaš i ne osjetiš da si ga prodao osim na računu koji ti je veći za puno eura.

SD ludara , sikijatrija ili kako već je bila festival demokracije internet pisanja oko kluba. Od gluposti do izuzetno kvalitetnih i duhovitih postova , osebujnih likova i njihovih izričaja. Otišla toliko daleko da je rađala ideje , sklapala prijateljstva i druženja. 

Nebi reka da je bilo najluđih , mada itekako je ... hahaha. Prije bi reka da je svako malo neko ima svoj dan.

Naravno da je sve bilo pretjerano ... hahahhaha

Imaš OVOD ( koji je isto ponika ONOD ) ljudi koji su puno aktivnije sudjelovali u toj ludoriji pa možda napiš koju ri više

šta se tiče postotaka, za dobrog i talentiranog igrača sa strane nije problem dati i 50% od transfera (nakon šta se odbiju naša ulaganja). 

našoj dici ne bi dava postotak.

ako ćemo davati postotak onda možemo ići u malo drugačijem smjeru.

nisan ja bezveze napisa prije koji misec kolika su nam ulaganja u omladinsku. sad se više i ne sićam točno cifre ali mi je ostalo kako se radi o dva malo "jača" Eduoka.

to je argument za one koji će pitati zašto postotak igračima sa strane a našoj dici ne. 

a najveći apsurd je u tome da gradonačelnik ima plaću od 16k. kn. Mijo ima 40 tisuća Eura misećno u firmi di je grad vecinski vlasnik.

Moje osobno mišljenje je da plaće pogotovo fiksni dio trebaju ići do 250-300k €. Ostatak treba zaslužit kroz bonuse. 

Isto tako ne smatram postotke lošim stavkama u ugovoru, ako će bit transparentno i jasno istaknuti, a ne da je rekla kazala shema kako bi se znalo koliko tko ima u konacnici. 

A ako želimo bit konkurentni trebamo tražit kvalitetu ili na godišnjoj razini izbacivat 2-3 mulca koji će nosit bili dres i bit kvaliteta. Sad kvaliteta košta, a ejsmo li sposobni izbacit 2-3 igrača godišnje ne znam