lokeren je napisao/la:
Posavec je prevara i u najbolju ruku prosjecan golman bio i prije dolaska Hajduka, tijekom cijelog perioda u Hajduku a sad vec zadnjih godinu dana ide i prema tragikomicnom. Cinjenica da dugo brani u u21 ne znaci nista jer sad tamo brani Semper, i zalosno je da Hajduk koji je bar za nase prilike davao najbolje golmane doveo takvu prevaru. Sto se tice Posavceve psihe, mala mu je prilicno promiskuitetna, mozda je doslo do njega i jbg.
Tu se do nedavno napadao Caktas, sad kad je preocito da bez njega doslovno nema gola barem se stalo sa tim. S druge strane brani se sve i jedan stranac koji ovdje zaluta, a bilo je svakakvih, osobno najdrazi primjeri su mi Abdukolikov i Carbonieri. Napadaju se domaci, brane se stranci, a cak i objektivno oni najgori domaci, tipa Fran Tudor i Juranovic ce napraviti bolje karijere nego 9/10 dovedenih stranaca koji kostaju nemjerljivo vise, ukljucujuci onaj kamion Kosovara u omladinskoj, sve veliki talenti na kraju nula bodova.
Napada se jedan Stanko Juric koji je sasvim solidan zadnji vezni sto ce i dokazati jednom kada ode a branio se i jos uvijek se brani ona taraba Jefferson cija karijera i prije i poslije Hajduka je u najmanju ruku nespektakularna. Branio se jedan Abdukolikov kojem je vrh karijere ne racunajuci Hajduk, Lokomotiv Tashkent, i sad vjerojatno ima onih koji bi ga odmah opravdali jer kao Uzbecima se tesko priviknut na inozemstvo. Carbonieri, Steliano Filip, oni klaunovi Bily i onaj drugi ukrajinac, njima se isto valjda bilo tesko priviknut. Svakog domaceg se pljuvalo i pljuje, i one dobre tipa oba Bradarica i one lose tipe Tudor i Juranovic, i sto si vise domaci to manje kredita a sto je veca egzotika to vise kredita i to si veci talent i potencijal. Jer stranci nemaju lude oceve, i vjerojatno ne igraju za novce.
Sto se cisto igrackog dijela tice, losi stranci, kojih zadnjih 10 godina ima itekako su najveci uzrok losih igara Hajduka a i financijski se apsolutno nisu isplatili.
Sto se trenera tice, Boro je ovdje ocito sveta krava pa ga necu dirati, samo cu reci da je bilo tko drugi imao takve izjave, i to od prve utakmice do danas, ovdje bi se rugalo, sprdalo i bunilo 0-24. Buric nije trebao biti smijenjen jer je imao rezultat, a zbog tog se valjda igra, al eto nije bio joga bonito pa jbg. Previse ima strucnjaka skolovanih na podcastima, football manageru i glupostima s telesporta kojima su puna usta instata, halfspacea i ostalih cool termina i programa a ne razumiju neke puno osnovnije stvari vezane za nogomet. Jedan Buric kakav je da je ima angazman u prvoj Austrijskoj a zivo me zanima di ce i s kakvim uspjehom Orescanini, Preleci (kojeg se isto zazivalo) i slicni, mozda u ZaDnJi KrUg pregovora za klupu Brentforda!
Jel se čuješ što sa Šoltom, jel mu još uvik triba macan koji zna uletit na prvu stativu da pospremi pregršt šansi koje mu ekipa kombinatornim nogometom od noge do noge stvori?
