Sledge je napisao/la:
jel se moglo s pravne strane sredit da Grad prepusti za simboličnu naknadu svoje dionice navijačima?
pa da se ti upravitelji krenu primarno bavit klubom a ne otkupima i raznoraznim idejama kako skupit pare za godišnju ratu Tommyu.
Vidi cijeli citat
zašto bi grad ikome za simboličnu vrijednost (pro)da (ne prepustija, tada ih ima još uvik u svom vlasništu) dionice? Nek ih (pro)da meni, ne mora sve.
grad je dosta toga prepustija navijačima,kako vidimo, složit će se mnogi, i previše.
klub su naprije taj isti grad i politika pod krinkom pravosuđa(neovisno) izlevatili za njegovo vlasništvo pa im sad za simbolične cifre daje služenje gradskim stadionom.
grad je vlasnik kluba silom prilika i zakonom, a najradije nebi, navijači su vlasnici oko kvarat dionica koje još otplačuju prodavatelju koji je ujedno i sponzor na prsima, a kad će, ne znamo.
lipo je bit vlasnik nečega bez da te straj za vlastiti takujin.
demagogija naprid, ostalo.... stop.
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
