nije problem kada prodas pola ekipe svake godine da odrzavas taj proracun. naranvo da onda rezultat pati

hajduk svake godine proda bubam 2 3 mlada igraca koji bi uskoro bili nositelji igre. osijeku mesaroš uplati 60 mil kn i bok

u perspektivi to znači da je Hajdukov način rada zdraviji. Uvijek će naći dva-tri igrača za prodati i proračun ostaje isti

U Magjarskoj padne vlada, Orban pobjegne u Transilvaniju (jel to magjarska Hercegovina?) i Osijek je u kurcu

I onda je svizac...ti si čuo ...? 😅 Aj dobro 

Zdraviji za ispast iz lige. A Osijek moze okrenut na nacin upravljanja u Hajduka kad god hoce. Ako taj zbjegne. A zasto bi kad se debelo pokazalo kao promasaj.

hajduk je trenutno taoc svog visokog proračuna koji mu diktira kako da radi.

kad se proračun smanji, manje ce se i morat prodavat iz akademije, manje ce se morat i dovodit upitnih stranaca

uvjeren sam da ce hajduk sa 100 mil kn proračunom funkcionirat bolje nego sa ovih napuhanih 170 il koliko vec

iz osijeka su svjesni da madjarski milijoni nece bit vjecni i zato ulazu u akademiju te je cilj da klub dugorocno zivi od prodaje svojih igraca. no kratkorocno ce madjar uplacivat 10 mil € godisnje ili cak i vise

opet iste floskule, Brbić je kriv i zatvorimo priču.. 

Brbić je kriv za svoj period, sigurno ne za 10 godina stagnacije.. 

Brbić je diga proračun za 10M cca a Kos za 50M cca kad je doša, rezultati skoro pa isti.. 

logično je da klub radi s dobiti kad proda 20 i nešto miliona igrača, nije logično da klub potroši te novce a da klub od toga nema ni jebenu travu a kamoli rezultat bolji od 3 ili 4,5tog mista ..

normalno da je lova problem ako ciljamo na ambicije u skladu sa veličinom kluba.., to šta smo imali proračun od 20M ne znači ništa kad imaš rashode tolike da ga jedva krpaš i opet ovisiš o prodaji novog Vlašića svake sezone i slično.. 

Hajduk u ovakvim okolnostima kao sada će nastavit životarit i prodavat talente i tu se ništa bitno promijeniti neće, kresanje proračuna će donit potrebnu financijsku stabilnost a rezultat možda bude isti. 

Hajduku je ključan problem vlasništva, ima većinskog vlasnika od kojeg nema nikakve koristi i to se treba promijeniti. 

Vlasnici trebaju ulagati u svoje vlasništvo, Hajduk nema imovine (malo i ništa) pa je i jebeni kreditni limit prilično ograničen. 

Hajduku treba kapital, teško će ga stvoriti prodajom talenata jer je to novi proces od par sezona uz pametnu politiku i bez smjena. 

Stvari su prilično jasne. Vlasnik ulaže u svoje vlasništvo ili ga kreditira. Hajduk nema takvog vlasnika, neka udruga stvori preduvjete da ga jednog dana bude. 

Ovakav način funkcioniranja klubom je kuradz, klub stagnira i kao takav neće biti interesantan nikome, kome to paše??? Zapitajmo se? 🤔

Hajduk je magnet na ovim prostorima

pošalješ rica u šoping centar, sa prakticki nikakvim marketingom oko toga, 200 dice s roditeljima dođe

ne otkupis prava za utakmicu ljudi zatrpaju stranice tv kuce

U fan shop nemos nabavit dovoljno robe

(zadnjih par puta sta god san kupova raspordalo se)

da se trazi kupac ili investitor našli bi ga u misec dana

ali jbg, logicno je da to ne žele oni koji zapravo o tome odlucuju

privatnik će doći kad to postane prihvatljiva i poželjna opcija.

niko normalan neće doći i uložit bilo kakve pare u klub ako će postojati "oporba" koja može prouzročiti probleme u funkcioniranju kluba.

a ako se radi o nekom domaćem onda bi moglo biti problema i za core biznis.

dovoljno se vratit u vrime kad je Tommy krenija s otkupom, prava histerija se stvorila.

ka šta bi se i sad digla panika da neko sa strane uleti i kupi dionice Konstruktora i primjerice održi sastanak s gradonačelnikom.

u klubu nisu problem pare jer neovisno o vlasniku u hnl-u sve klubove čeka ista "strategija". 

prodaja talenta i pokojeg već formiranog igrača da bi se postigla samoodrživost. niti jedan vlasnik neće baš svake godine lupati pare u klub.

vlasnik ti pomogne da izbjegneš onu fazu "markera" i preskočiš par godina stabilizacije i saniranja dugovanja. 

mi smo već izašli iz toga prilikom dolaska Kos administracije kad se išlo ulagati jer je eto tribalo napraviti iskorak.

moglo se tada čitati i slušati kako triba ulagati, kako se bez toga ne može boriti za naslov i ovo ono.

kad bi se krenilo odgovarati da je to financijski rizik onda su bila raznorazna opravdanja "ulaganja".

doša Huljaj i čoviku odma sve bilo jasno.

povratkom Brbe se nastavilo s onim kako je Kos krenija. totalno suprotno od onoga iz prvog mandata kad se zamjeralo da se boji ulagati i šta sve ne.

na kraju se sve skupa raspalo i potvrdilo da se vodstvo kluba ne smi kockati s financijskom stabilnošću. 

ok, ova situacija s pandemijom se nije mogla predvidit ali ići s bađetom di ne pokrivaš samostalno niti trećinu ili četvrtinu (vjerojatno sam puno i reka) bez prodaje igrača je sve samo ne ozbiljno poslovanje i planiranje.

srića pa će se to u relativno kratkom roku moći posložiti.

zato ne mislim da nam vlasnik triba zbog financijske priče ( kreditna linija s bankom može i sad odigrati ulogu financijskog stabilizatora ) već zbog stabilnosti upravljanja i čvrstih temelja.