Jameson je napisao/la:
ne kužiš ti jel da, nego stalno tupiš isto?
neče se niko organizirati zbog ničega ali će prije ili kasnije većinski vlasnik znat prepoznat momenat kada projekt nema podršku, neovisno o kojoj političkoj opciji govorili, vlast voli i vodi se glasovima..
samo rezultati će Hajduka držati na životu, nikakva udruga i članstvo od 30k..
sad je ovako kako je ali je pitanje kad će puknit zato i kažem da je drugi većinski vlasnik izvjestan a to neće biti navijači niti bi grad navijačima proda dionice..
Hajduk neće isplivat ovakvim upravljanjem prvenstveno, na stranu kapital, upravljenje je loše, izborni proces je loš.
Hajduk je po svemu specifično sdd sa previše utega i nepravilnosti, o tome sam već pisa i pisat ću ponovo al sad mi se ne da. Primjera je dosta.
Nije normalno da nam u NOu side prvo volonteri a onda i ljudi koji ne znaju osnove funkcioniranja sportskog dd, za to nam sigurno nisu krivi ni struka ni Basel Jradi ili Hamza Barry kako se u zadnje vrime često propagira.
Živo me zanima koje to sdd nema baš nikakve koristi od većinskog vlasnika? Znaš li ti koje? Navedi.
Hipotetski, ako struka ne nađe mogućnosti da zatvori proračun, isplati plače.... na koji način mogu pomoć vlasnici? Mogu li barem biti jamci za kredit? 😊
Pa evo Istra, tu je Glower izvlačio i samo povećavao dug dok nije pobjegao. Zašto je Žužul propao, jeli i on izvlačio, kako su mu onako brzo nestale pare od transfera? Miško isto ne daje baš, moguće i da on malo pokupi prije.
A Hajduk ima 20-ak milijuna kuna godišnje od članova. kako nema nikakve koristi.
A možeš li analizirat struku Hajduka u zadnjih desetak godina, tko je pošao na višu razinu od hnl-a i da tamo radi dobar posao, ima li koje ime?
