Gašpar 1911 je napisao/la:
Dobro, s tim se slažem da se igra po regijama i da postoji red, bilo bi pošteno da nešto slično uvedu kod domaćinstva repke naravno uzimajući u obzir veličinu utakmice i interes ako korona bude pod kontrolom.
Od početka godine od transfera po meni više druga momčad zaslužna, Ljubić 200 tisuća, Radić 450 tisuća, oba su se više pokazali kroz drugu nego prvu momčad, prva momčad Adam 0+mogući bonusi.
Kad se ono govorilo da druga momčad troši desetak milijuna kuna, ko zna što je sve u to uračunato, ali jasno je da njezinim ukidanjem to neće pasti na nulu, mislim čak ni na 50% jer neće valjda Hajduk odustati od mladih igrača koji su izvan prve momčadi, opet će ih trebati imati 10-20 pod ugovorom, možda klub gdje ga se posudi to preuzme, ali sumnjam.
Zasad što sam vidio, Sabliću palac gori.
Vidi cijeli citat
Mislim da je ipak dobro ispod 50%. Recimo Sablić ima ugovor do ljeta, ne treba ga produžiti, trošak putovanja, gostovanja, organizacija domaćih utakmica, suci, delegati, team manager, nekoliko besperspektivnih starijih igrača neće trebati plaćati. 3 najbolja juniora potpišeš i oni su 80% potencijalne zarade od izlaznih juniora. Teško je više od 3-4 izlazna juniora unovčiti po generaciji. Ostale po posudbama i oni su još 15% zarade. Oni late bloomeri i oni koji nikad neće bi bili u preostalih 5% sa njima raskinuti. Malo više vjere u stručnost sadašnjih stručnjaka ne bi škodilo.
Ne kažem da ne bi netko i iz treće lige dospio do prve ekipe ali trenutno mislim da je racionalnije ukinuti bekavce. Ja ih prvi guštam pogledat ali rađe dat Biuku i Ljubičiću po 100 000 na 5 godina i Livaji 800 000 nego to podilit na Barišiće, Sabliće, Mikulandre, suce, delegate, struju koju bi potrošili...