Vidim da imam 15 minusa pa volio bih znati sto je pogresno receno ili protumaceno... Dakle objasnit cu samo jednu stvar da se neki malo zapitaju zamislimo da se ono dogodilo hajduku nepostojeci crveni i moguci penal(moguci penal jer onaj majmun celavi je cimpanza po nogometnoj inteligenciji) danas bi imali 10 stranica o mamicu sudenju hns mafiji sukeru ovome onome.Kad je vec tako treba bit sportas i uvik ukazat na nepostenje i nepravdu nebitno ko je osta zakinut. Ali ko i vecina stvari sa hajdukom malo smo dvolicni pa kad nije se nama dogodilo dobro. Ne vidim nigdi da se sprema pamflet o mafiji u crnim dresovima i slicno a da je recimo vuskovic dobio crveni na ovaj nacin ili da je sviran penal bilo bi ukralo pokralo zakinulo.
Zato nikad nista od nas ideali su samo prdac u vjetar koje uzimamo i busamo se u prsa kad nam to odgovara. Kad nam ne odgovora onda visu nisu bitni ideali nego borba protiv mocvare...
Da je to "borba" za neki pravedniji hnl netko iz kluba bi trebao rec jbg sudac je bio los falio je na stetu suparnika ali htjeli ili ne i mi isto imamo dobar tretman kod sudaca protiv manjih momcadi pa nitko nije lud da ih napada. A i zasto bi pise se 1-0 spretno sretni gol blizu smo 3 mjesta europa drhti pred jairovom sambom i jakolisovim probojen po krilu i dica sanjaju dugi pas od jurica...
Dakle ideali su od danas do sutra kad ce nam se ovo vratit ko bumerang pa cemo slusat priopcenje torcide dph babe sa pazara kako je za to kriv mamic mafija dinamo a ne da su sudci kriminalno losi i da se protiv toga treba borit cak kad tebi ide u korist.
