Obični d0d0 je napisao/la:
Neovisno o Grkovim promašajima i reakcijama jučer koji se dogode i boljima od njega (a takvih barem ima), on mi do sada nije pokazao da ima gotovo ništa zbog čega bi ga se isplatilo dovesti. Pustimo njegov ukupni učinak i minutažu, pa i bodove koje je Hajduk skupio s njim na terenu. Došao je u nezgodnom trenutku, mijenjali su se treneri kao na traci, a s njima i stilovi igre, kriza je bila velika i na terenu i na katu, bilo je tu i nešto ozljeda i sve ga to, htjeli mi priznati ili ne, djelomično oslobađa od krivice za ono što je do sada u globalu isporučio.
Ono što je meni problem, da ponovim, je to što u njemu ne vidim ništa zbog čega bi ga se isplatilo dovesti. On ne izgleda kao neki dobar igrač kojem ne ide ili je ispao iz forme pa će ga sad dvije dobre utakmice dignuti, niti izgleda kao neki dobar igrač koji je klasa, ali je prestar, ozlijeđen, neovoljno spreman ili slično. On jednostavno uopće ne izgleda kao dobar igrač, ili barem kao toliko dobar da bi ga se isplatilo dovoditi i nemalo platiti. Nije naročito brz ni eksplozivan ni posebno fizički jak, borbenost ok, ali ništa ekstra, skok i igra glavom u najboljem slučaju prosjek. Nadalje, realizacija mu po onome što smo vidjeli nije na visokoj razini, nije tehničar, može jako dobro stisnuti lijevom, ali izbačaj mu je prespor i predvidiv i nema tehniku, fintu, kretnje i brzinu kojom bi kompenzirao to što mu je desna noga praktički neupotrebljiva. Mislim da ipak zna odložiti i da ima razumijevanja za suradnju sa suigračima, bez obzira na onu petu jučer. (Po mojem mišljenju s onim bi se mučili i bolji igrači od njega, a takvih barem ima.)
Sve u svemu, ne znam, možda mi svi nešto ne vidimo i možda je lik stvarno trenutno u nekoj mentalnoj i kreativnoj rupi i možda ga jedan ili dva važna gola dijele od toga da eksplodira i posere se svima u facu, ali ja do sada u ovih godinu dana njegovog boravka u Hajduku nisam vidio apsolutno ništa zbog čega ga se isplatilo dovesti. Na Milevskom se vidjelo da mu se ne da, na Almeidi se vidjelo da je star i nespreman, ali kod obojice se prvenstveno vidjela klasa. Kod Grka se jednostavno ne vidi. Medvjeđu uslugu mu je napravio Tudor kad ga je prozvao macanom, pohvalio da je fantastičan na treninzima, da igrače ćini boljima i da ćemo sigurno biti jači kad počne igrati, ali Tudor više odavno nije tu. Možda i jesmo imali prevelika očekivanja, ali ovo što je do sada pokazao je ispod onoga što očekujemo od recimo Jakoliša, a takav igrač se ne dovodi i ne daje mu se tolika plaća.
E sad, pitanje je koja mu je perspektiva. Ima još dvije godine ugovora i plaću koja sigurno nije ispod 15 000 mjesečno. Ne znam tko bi ga ovakvog i s ovim primanjima uzeo. Ako ga Niko uvali nekome to će biti čudo neviđeno. Opcija je i sporazumni raskid ugovora, ali ako Grk na to pristane onda je idiot. S druge strane što s njim ako ostane? Svi smatramo, a vodstvo kluba pogotovo, da napad dogodine trebaju činiti Ljubičić te jedna klasa (recimo Kale) uz eventualno Umuta kao dobrog backup sidruna, koji je do sada pokazao triput više od Grka, a još nije siguran. U toj jednadžbi za Grka mjesta nema, a riješit ga se tek tako lako nećemo. Ne mogu biti pametan. Ili će on u narednom periodu pokazati da svi mi nemamo pojma i da ga je onaj orangutan s pravom nazvao macanom, ili će se to pretvoriti u jedan skup i štetan eksperiment od kojeg klub i momčad neće imati ništa dobrog...
Recimo da de Grk ne vidi od lita u Hajduku ili se vidi u nekom drugom klubu. Zašto bi bio idiot zbog sporazumnog raskida ugovora ako mu netko ponudi istu plaću. Ne mora se uvik dobit odšteta a ni isplaćivati ugovor do kraja. Ne bi bilo čudo da mu netko iz zweite ponudi ugovor u rangu Hajdukovog. Imao je jako dobru statistiku gore, iako stoji da nije ništa posebno
