Ne mislim da je dotični nešto puno jači igrač od Vuškovića ali je očito zasluženo tamo di je s obzirom da je do nedavno bio na posudbi u Istri, Vušković taj korak tek treba napravit i ne znam čemu potreba za tim klauniziranjem s prvih 11 reprezentacije i 30 miljona eura prije nego je taj korak napravljen 

Ja sam to napisa da je njegov domet Panata ili Austrija Bec. Opcenito ga ne volim, ali nije ni to los uspjeh. Meni se jednostavno zgadija onog treba 7-8 kola pred kraj kad je on uz greske koje je radija igra i nije ga se vadilo. Kasnije par utakmica su se tocno vidili njegovi nedostatci. Iza toga onaj video di on piva neke nase pisme isforsirano me zgadija, a i ugovor koji je dobia je odava nasta nam klub lici tad. Reka bi Kerum da smo na terenu zrvovali kraljicu za pijuna. Isto tako se stvara mit o nekim mocnim igrama u Osijeka. Daleko da je bia los, ali ustvari najbolje utakmice je odigra kontra nas jer sam brat bratu ispratija 80% HNL utakmica lani. Momku sritno dalje, ima je epizodu i dobru i losu s njim. Gore su one druge stvari, ali sta je tu je. Da ne otvaramo front opet toliko od mene

Samo da je nama ugurati se u KL nekako. Djelom zbog love, a većim djelom zbog koef.za budućnost. Onda još u grupi skupiti barem 7-8 bodova i imati lakši ždrijeb već od sljedeće sezone. Te grupe mogle bi nam biti samo takav zamašnjak prema dodatnom jačanju kluba, financijskoj stablinosti i budućnosti.

- Lova od plasmana i grupa
- 3 match day prihoda
- rast vrijednosti igrača
- lakše dovođenje igrača
- vraćanje kluba na kartu Europe (=vraćanje nekog imidža kluba koji smo izgubili u Europi)


Po meni je bitnije od naslova - ući u te grupe. Naslov će doći kao posljedica dobrog rada i rasta kluba. Mogu samo misliti što bi Lukša i Niko napravili sa više sredstava i drugačijim pogledom svih sa strane na Hajduk.

Da ne citiram kilometarske postove

@Jameson - prodaju vuskovica smatram da je bila za sramotno malu cifru i jos se mozemo lupat nogom u guzicu sto su ovi odusevljeni sa njim bili pa ga otkupili godinu ranije jer ce ga trostruko preprodat... a za kacaniklica sam napiso da je uredu jer nikako ne igra, ali onda je trebalo prihvatit ponudu ili elfsborga ili rosenborga ili mu dat priliku, odbile su se 2 ponude za igraca koji je dobio 65 minuta i onda nakon 6 mjeseci i 6 zaradjenih placa za treninge ga pustas besplatno

@Hysen Memolla - ponuda za okladu ti je vrhunska, nije da se spominje jos 15 zainteresiranih klubova oko njega, mozda ce igrac sam izabrat klub gdje on za sebe smatra da ce najvise napredovat... ono sto je cinjenica da bild.de pise o interesu liverpoola i skauti skupa sa sportskim direktorom su ga dosli gledat

usporedbe transfera Palaverse s drugima nisu baš usporedive a bitno je i koji klub kupuje

Naime, iako je nešto odigra u Hajduku, City je kupija čisti talent. Bogat klub kojemu to nije problem izfinancirat a onda poslat igrača u jedan od klubova satelita pa ako prođe prođe.

Domagoj je jedan od najboljih i najunosnijih transfera u Hajduku od kad je kluba i tu se odigralo vrhunski.

Igrač je prodan u zadnjim danima prijelaznog roka a da se nije moglo, otiša bi ranije za manji iznos.

Kad se govori o transferima onda treba uzet u obzir tajming kada klub prodaje jer je on zapravo najvažniji a to su stvari u koje navijači dobiju uvid tek naknadno.

Ne želim docirat nikome al ako neko ne shvaća razlike u transferima iz Gnka i Hajduka, onda se zbilja ne bi treba ni bavit tom tematikom. 

@kancelkis,

odakle to da je Hajduk odbija Rosnborg? mislim da ipak ima više logike ono šta su pisali mediji a to je da je igrač odbija tada ići..

kronološki.., s igračem koji je pod debelim ugovorom, klub koji je zainteresiran prvo pregovara sa klubom..

Ima li logike da Hajduk pregovara, prihvati sve a onda sve to odbije? ko to tako radi? sumnjam da su baš u Hajduku toliko neprofesionalni ili ćemo shvaćat zdravo za gotovo ono šta piše druga strana a svoje pljucat?

ne ide to baš tako..! 

To se trenutno zove Ljubičićev teorem.

Sutra tko zna kako će se zvat, možda Simićev teorem.