Trener Valdas nije za Hajduka, možr on proći i villareala to sto se mene tiče ne minja puno na stvari.

Ajmo redom:

1.Lik lose postavlja i vodi utakmice 

2.Atanosov je zabia ali on meni nebi zaigra protiv jačih ekipa, on je tu igrač manje i to je bia cilo vrime dok je igra.Jednostavno nema duel igre ni faze obrane.Njega stavljat da dočekamo jedan njegov udarac ii centaršut nema smisla. Vuković  je puno bolji izbor od njega i krovinović i grgić puno boljr izgledaju kad im je iza leđa vuković.On s loptom veze nema, ali u destrukciji igre protivnika je puno bolji izbor i odradi svoje maksimalno.

3.Borevković je sinoć izgleda izgubljeno zato sta nikad u zivotu nijr igra 3 5 2, sad taj sustav igrat a da ti se igrači u tome ne snalaze, je bedasto.

4.Promjene, hajduk je taman dosa do daha 10 ak minuta, kad je ovi počea minjat, lik jednostavno ne osjeća igru i nezna vodit utakmicu. Tipičan programiran trener,takve su mu i zamjene.On da je trener on bi u poluvrimenu izvadia biuka i ubacia kalinića, time bi livaju bacia blize krovinoviću veza dva stopera dinama kalinićem, uvjeren sam hajduk nebi izgubia.

5. Mi svi podcjenjujemo čačića, ali za stvorit brzu i tečnu igru je dobar i sve njegove ekipe tako izgledaju, ovoga litavca tv serviser u dvi utakmice je  ubia.Pa vi kako očete, imali su oni i bolje trenere pa su izgledali uzašno

Jedna digresija:

od 1927. zaključno sa 2005., sva prvenstva su osvojena sa splićaninom na klupi (Nadovezu smatram našim) osim 54/55 kad je trener bija tomašević, al on je doša vodit momčad (Vukas, Beara.....) koja je tih godina bila neprikosnovena u jugi. 

Jeli to slučajno?

Možda je.... 

Zame dosta !!

:)