frane matosic je napisao/la:
Magnus Jernemyr je napisao/la:
Da, ali tu je gospodin Dambrauskas koji ima sigurno potporu da ostane dugo vremena tu i dolaze pripreme pa kome opanci kom obojci.
Neka se bore i dokazuju, a gospodin Dambrauskas neka odabere u tom krugu što mu treba.
Teklić može pomoći, to sigurno.
Prije bih njega nego Pukstasa gurnuo, jer je bolji i iskusniji.
Ili ako bi ga netko platio na konto dobre sezone pa da sjednu skupa Lukša, Niko i Valdas pa da se dogovore kako bi Hajduk najviše izvukao.
Vidi cijeli citat
Ovo je poruka koju tribaju i ostali shvatiti...nemora znacit ako je sad taj pukstas bija najbolji junior u svojoj generaciji da je on kvalitetniji od teklica i da bi on momentalno triba u prvu ekipu...njemu triba prilagodba prvo na seniorski balun da bi dosa na razinu teklica ....pa cak bi se usudija rec da je i cubelic trenutno na vecoj razini od pukstasa....znaci poanta je da svi moraju odlazit na posudbe da bi došli na nivo prvotimaca hajduka....pravilan razvoj je kljucan u njihovoj dobi....razumim da Ce uvik bit pojedinaca kao biuk i Brkljača i to na vrime triba pripoznat i uvest...ali da mi na klupi imamo atanasova umisto teklica to se nesmi dogadat
Vidi cijeli citat
Sve se slažemo o posudbama i razvoju, i nepreskakanju stepenica, i percepciji posudbe koja se treba mijenjat.
Samo se ne slažem oko Janija i Teklica, sve je to što se tiče kvalitete blizu(mada je po meni profesionalizam i nogometna inteligencija debelo na strani Janija i vjerujem da ce imati bolju karijeru), i osim što igraju druge pozicije i imaju drugačije uloge na terenu velika razlika je što smo Janija upoznali tek prije 2 godine a Teklića upoznajemo već 7-8 godina.I što vidimo u tih 7 godina?Napredak sa svake 7. na svaku 4. dobro odigranu utakmicu u cjelini.Ne štedim ni Janija, oscilacije su prevelike da ne bi mogli vec sada donijeti zaključak, a čini mi seda je produžetak od godinu dana jasan signal što struka misli o njegovom statusu.
U nuždi, besparici, krpanju, zmeđu Janija i Teklića na klupi, biram oboje, ali zar je to toliko bitno, u kontekstu razine više koju nakon ove sezone maštamo.Svi znamo da nam za to trebaju 2 nova startera u vezi(čak i jedan fossati da bude opcija sa klupe), pa neka mu i Jani/Teklic ili Pukstas i Vuk čine društvoi skupljaju garbage time ili krpaju ozljede, nedovoljno po meni ali za HNL dovoljno.
Zamislimo recimo vezu, imena izvlačim iz komentara ovdje:
Bradarić
Bešić, Krov, Grgić
Klupa/rotacija:
Recimo Foss,Palaversa, pa jedan najtalentiraniji junior, pa uvijek korisni i jeftini domaći momak Vuk(bez ozljeda), i da pretjeram sada recimo jedan iskusniji, finije noge i pregleda, motorike, tip igrača Krova, ali u kojeg se možeš pouzdati da će isporučiti traženo a ne strepiti hoće li puknuti pod pritiskom ili ugušiti utakmicu alibi igrom ili besmislenim soliranjima.Gdje tu uopće vidimo recimo Janije i Tekliće?U nuždi da,(pa i Vuk je jedan od takvih, koristan, ali...) pa cemo ih vjerovatno i gledati još neko vrijeme, ali realno to je gubljenje resursa.Koliko god se čini lagodna situacija trenutno sa kadrom, ne bih im bio h koži dolje.Da je lako ovo što Rade Niko i Lukša i sa financijama sa kojima barataju, i to ovako kako mi na forumu iz fotelja dok igramo džepni biljar slažemo igrače i trošimo virtualni novac, kao da su žetoni u kakvoj igrici, već odavno bi to bilo odrađeno.
Po meni, ponovit cu se po stoti put, ako želimo iskorak, a želimo i mi i oni dolje po otvorenim najavama, prioriteti za iskorak nisu ni Teklići ni Brnići ni Janiji već rješavanje viškova i:
Kale,Ferro, stoper, 2 veznjaka.
