Samo jedno pitanje. Kakve je rezultate imao Kek, kada je došeo u Rijeku?

Da je s tim rezultatima bio trener Hajduka, bio bi bivši.

Pustite Litvanca na miru.

Najgore od svega je šta sam sebi reka da ću odmorit malo od hajduka a opet sada jedva čekan sridu i ža mi šta ne mogu bit na Poljudu 

Prvi ženski derbi i debi hajdučica u prvoj ligi https://www.youtube.com/watch?v=FgNsgCql5bA

Rezultat kreira raspoloženje pa bih ja malo razlučio pojmove:

Želja: Mislim da ne postoji forumaš koji ne želi titulu još ove sezone

Ambicija/cilj: To je siva zona između prethodnog i sljedećeg pojma, dakle koliko se jasno zacrta određeni cilj i je li on realan. Ja sam čuo od struke da se borimo za titulu, ali nisam čuo ni pročitao da je rečeno da je to imperativ ove sezone.

Imperativ: To je ono što bi se moralo bez obzira na cilj i tu se ovdje najviše razlikujemo. Vidim da su neki titulu ili borbu do zadnjeg kola postavili kao imperativ, što im proizlazi iz dva iznad navedena pojma. Ja ne vidim da je to konkretno za ovu sezonu od strane kluba iskomunicirano kao imperativ. Dapače, uz iznimke koje potvrđuju pravilo, poput Leicestera, vrijednost ekipe u plaćama je dobar alat za prognozu ishoda, a prema tome je realno 8-15 bodova razlike između Dinama i nas. Što, naglašavam, ne znači da nemamo šanse i da treba dići ruke. Čak ni nakon ovog uvoda.

Ako Dinamo ni u jednom periodu sezone ne bude imao sekvencu od 4-1-2, pobogu, onda mi sebi nemamo šta zamjeriti ako ne osvojimo titulu ili ne budemo u borbi do kraja. Jednostavno će se ispostaviti da su puno jači.

Ono što možemo gledati jest sami sebe, a ova ekipa s obzirom na imena i vrijednost je "dužna" prikupiti tih 75 bodova.

Ova uprava, iako je gledala i dobrim dijelom uspjela nešto napraviti u kratkom roku i kupiti malo mira, je dužna osigurati stabiljnost, dakle da se ekipa ne raspe u slučaju rezultatskog podbačaja nego da uđe jača u sljedeću sezonu.

I meni jako bitna stvar, unatoč mantrama kako s mladima nema titula, bezbroj je primjera da ima, ja očekujem sljedeće sezone u ovo vrijeme barem dva nova mlada igrača s ozbiljnom ulogom u rosteru. Ne petoricu, ali minimalno dva. Ne bih paničario glede akademije, recimo samo da imamo nešto slabije prolazno vrijeme, ali da u završnici utrke možemo uhvatiti jak sprint i uhvatiti zlato. To mi je jako bitno.

Što se trenera tiče, nekih zamjerki imam, ali apsolutno ne vidim na tržištu nekog ko bi bio garancija ičega. A opet Valdas je dovoljno dobar da s kontinuitetom možemo dobiti puno. Bojim se da smo malo precijenili ekipu i da uz nadogradnju on može biti pravi čovjek da je povede prema iskoraku. Osim ako izgubi svlačionicu, a o tome možemo samo nagađati, još nemam takav dojam.

Bio sam bijesan kao pseto, ne jer smatram da je 4-1-2 tragedija. Nije dobro, ali nije tragedija. Zasmetao me pristup u završnici, kako kolektivno, tako i jednog konkretnog pojedinca koji je unatoč 6-7 golova zasad donio više štete nego koristi klubu i svlačionici.

Sledge, mislim da si na krivom tragu - klub ne čeka da mu priđe netko s milijunima. Praksa bi morala biti obrnuta na način da predsjednik uprave ima mandat pristupiti investitorima u sport, a predsjednik Hajduka to nema i ne smije. U čemu je problem klub napraviti atraktivnim za investiranje nije mi jasno. Vjerujem da se može razgovarati npr s fondom koji je uložio u Milan više od milijarde Eura o tome kako vide Hajduk kao priliku za investiranje. Ako je to zabranjeno onda nešto ozbiljno ne valja u strategiji kluba.

imali smo mi lipih primjera investitora kod nas koji su kao uložili pare, naplatili izlazne transfere i onda ciao ragazzi..

U Hrvatskoj nema investitora u sport. Mnogi brkaju investitore i sponzore. Ni lokalni sponzori se ne mogu daleko dobaciti, treba gledati globalne kompanije koje sponzoriraju nogomet. Investitori ulaze u klubove na srednji rok, podignu vrijednost imovine 30-40% i idu dalje. Hajduk u tome ima šansu na nekom nivou ulaganja cca 100 milijuna Eur jer objektivno pripada tom evropskom krugu. Nismo u milijardama ali + 100 milijuna jesmo.