Alex Shved je napisao/la:
Krovinović je loš igrač. Bez obzira što mi želimo da je on taj plemeniti veznjak. Sve što je tovar napisao stoji. Osnovni zadatak veznjaka je nametnuti ritam, a on uvijek kasni s prijenosom lopte. Na taj se način obrana stigne postaviti i Biuk više ne može napadati beka jer nema situaciju 1 na 1, nego se veznjak spusti i pokriva mu prodor. Druga stvar, Krovinović nema dugu loptu. Sramotno je gledati veznjaka koji nikada je promijeni stranu i naravno da onda ne možemo stvoriti višak, a samim tim i šansu. Krovinović je možda 3 puta uspješno prošao igrača otkad je došao u Hajduk, ali se zato 300 puta uspješno okrenuo oko sebe bez razloga. Nema završno dodavanje, dapače i kad se to čini jednostavnim, on nekako uspije pogriješiti to dodavanje. Možda i najveći je problem što uvijek dodaje unazad i aposlutno je bezopasan. Kada mu pridodamo prevaru Kalika za kojeg mi nije jasno da je Nikoličiusu i Jakobušiću uopće palo na pamet platiti takvog igrača, a tu je i Vuković ili Atanasov, onda je to horor vezni red. Negledljivo. I to je sve na dušu predsjedniku i sportskom direktoru.
Ne bih rekao da je Krovinović loš igrač ali da ne igra dobro slažem se. E sad, pitanje je koliko je to do njega samoga a koliko do postavki igre a i do suigrača odnosno njihovih kretnji. Puno puta na utakmici vidimo i Livaju kako širi ruke,odnosno kako njegova proigravanja budu neshvaćena a Krov ima još teži zadatak ubrzati igru i diktirati tempo. Ako ti se suigrači ne kreću pravilno onda si u problemu. Svi se slažemo da naši bekovi ne igraju dobro a krila( Sahiti sa "divljačkim" nogometom i Biuk sa neiskusnim/naivnim) se također ne kreću kako bi trebali. Zbog toga Krovinović "usporava" igru odnosno protok lopte nije odgovarajući a svaki pokušaj ubrzavanja lopte je opasnost za naš gol. Krovinović to kuži i zato rijetko pokušava za razliku od Atanasova koji je neiskusniji pa riskira i onda napravi sranje. Krov se onda radije par puta okrene oko sebe i diže nam živce.