mala-barka je napisao/la:
Hysen Memolla je napisao/la:
Mislim da je Krov jedan od podcjenjenijih igraca u Hajduku, njegova uloga je nezahvalna, ono sta on radi i u cemu je najbolji sa televizije izgleda ka nesto jednostavno da svak moze, ali cinjenica je da na njegovoj poziciji se ja ne sicam bas boljeg igraca.
Vidi cijeli citat
Bas te stvari koje ti i ja, prosjecni laici, vidimo s televizije po meni razlikuju lose/nelose/solidne od top klase igraca.
Naravno da je nama s tva/tribine puno lakse vidit ispravno dodavanje, i da je to jaaako tesko dole na terenu kroz masu nogu i bez te visoke tocke gledista.
Ali ti top klasa igraci (lokalno na Krovovoj poziciji Misic, u svjetskim okvirima Broz, Modric, Kroos), oni vide svako to dodavanje koje ja i ti vidimo s tva, nekad cak i prije tebe, i nekad vide ona koja ni mi s te bolje pozicije ne vidimo.
I time onda ubrzavaju/usporavaju ritam po potrebi, prave visak na terenu i stvaraju situacije iz kojih se moze izrodit sansa, ili sta god je potrebno.
Zato ce Misic u 95% slucajeva odigrat dodavanje tamo di mu se svi kauc izbornici deru da odigra, a na Krovinovica ces ispalit jer on to jednostavno ne vidi.
Usporedujes 2 totalno kriva igraca. Ako ces vec Misica usporedivat sa nekim onda ga usporeduj sa Fossatiem, usporedivat ga sa Krovinovicem ne ide bas jer su im drugacije kretnje, i drugaciji nacini igre i pozicije. Misic se puno vise spusta prema svom golu i trazi balun, Krovinovic je vise dignut prema protivnickom golu i cesto igra blize golu
Tako ja mogu rec da je Krovinovic samo prosle godine ima vise golova i asistencija nego Misic golova i asistencija u zadnje 3 godine, ali to ne stoji jer je Krovinovic cesce na 20-30 metara od protivnickog gola dok je Misic povuceniji
Misic je u Paoku igra ovo sta Krovinovic igra kod nas, sada je to totalno drugacija uloga i svaki od njih je u necem bolji od ovog drugog i u necem losiji od ovog drugog.
