Kinez-i-olog je napisao/la:
u3pm je napisao/la:
Liberal je napisao/la:
Hajduk je drugo poluvrijeme loš bio, jako.
Treba više brinuti o tome, na to trošiti energiju, na to se može utjecati.
Hoxa kod prvog gola sam kao duh.
Vidi cijeli citat
Hajduk je u prvom poluvremenu odradio dobar posao, došao do 2 gola prednosti, domaćin je imao 0 udaraca u okvir. Hajduk 3. U drugom je domaćin krenuo agresivnije i smanjio na 2 1. Ostalo je napravio sudac. Domaćin je skužio da mogu gaziti Livaju, vidili su svoju priliku u agresivnosti ali da su stvorili 5 stopostotnih šansi -nisu.
Sad ja tebe pitam, ako ti sudac može svojom voljom pokvarit sve dobro što si do tada napravio, kojeg smisla ima gradit klub i igru?
Vidi cijeli citat
prijatelju to jednostavno nije tocno
domacin je u prvih 15min "skuzio da moze gazit livaju"
laktarili su i mesarili odma u startu u prvih 10 min
a sudac je dopusta sve i kra
nista se nije prominilo drugo poluvrime
isti protivnik mesar, isti sudac lopov
prominili smo se samo mi
iz ozbiljne ekipe u mracaja iz runovica
bodove smo izgubili zbog krađe
samo i jedino zbog toga
ali nema potrebe pravit se slijep porid zdravih ociju - opet smo nestali s terena, ka i vecinom do sada
Ali i toliko lošiji, opet nismo protivniku dopustili da nam igrom stvori šanse i da nas dobije. Rezultat i igra se često prate. I sinoć je bilo tako ali ne iz razloga što je protivnik nas nadigrao već što je sudac odlučio tako. Svaki put kad sudac napravi šou, mi preuzimamo retoriku Hanza medije i pričamo zašto odigramo loše jedno poluvrime ili pola istog.
Ok, tili bi bit ka Benfica da pregazimo u gostima sve Tondele po 3-4 0 i da protivniku dopusti tek par polušansi na utakmici ali suđenje i naša igra su 2 potpuno različite priče. Ne vidim potrebu da ih se miša. Ostavimo igru, koja je bila na refule loša za ovaj prijelazni rok
