Samo jednom-dvaput otkako je Kale tu i počeo je utakmicu, pored su igrala dva krila (bez obzira oba klasična ili jedno klasično i Mlakar/Ljubičić kao inside forward) i Livaja. Gotovo svaki put bi bila tri veznjaka plus dva ofenzivca. Provjeri.

Livaja igra centralno prvenstveno jer je tu on sam najbolji. Nije baš da je alternativa tome da igra desno jer mu manje paše. Nije baš alternativa ni da igra lijevo jer je tu projekt kluba. Jedina je alternativa zapravo da igra polušpicu, a onda mi reci koliko nam je čvrst defanzivni blok kojeg drže Krovinović i još neko s Livajinom igrom u obrani na poziciji desetke. Valdas je imao priliku igrati tako, ali u pasusu iznad sam ti naveo da je samo jednom dvaput tako zaigrao.

A Mlakarovo igranje krila nije najsretnije rješenje, al to su samo nacrtane formacije, on s te pozicije kao i Ljubo prvenstveno zabada u sredinu, tako da igra poziciju krila, ali uloga mu je taj inside forward dok bek grli liniju.

Memo, miješaš pozicije i uloge. To što je Lukas bio desno ili poludesno sa specifičnim zadatkom ne znači da je bio krilo, pogotovo ne klasično krilo od kojeg smo počeli raspravu kad si napisao da fali krila. Ista ili slična stvar iza Čolinu. On još ima karakteristike krila, ali generalno promašena usporedba, što se tiče pozicija a prvenstveno uloga.

EDIT: Sad sam se podsjetio na Sofi. Tu su Grgić, Foss i Krov bili veznjaci plus Čolina, a Biuk i Sahitii - prototipi igrača za koje veliš da ih fali u ekipi - na klupi. Daleko od "točno onoga što si govorio"

Livaja je igrao svašta u AEK-u ali s minimalno dva pretežno defanzivno orijentirana vezna uz sebe, često u formaciji s tri stopera, dva beka i dva vezna, ili 4 obrambena i 3 centralna vezna. Takve formacije trpe 1-2 igrača koji ne igraju obranu. Uglavnom varijante u kojima je imao puno bolju zaštitu od Krovinovića i Vukovića/Grgića/Fossa i s max dva ofenzivca, ne tri kao u varijanti koju zagovaraš.

Što se tiče Mlakara, čovjek nije krilo klasično, slažem se, koristi ga se kako se koristi, možda postoji i optimalnija uloga, ali kad su konkurencija Livaja i Kale teško ćeš se naigrati u svojoj idealnoj ulozi.

Čitam zadnju kolumnu Leke i ne mogu se oteti dojmu da je on taj kojeg čekamo.

Istina, s Livajon skoro nikad nismo igrali 4-2-3-1, to je igra Tramezzani, on je bia desetka, livo Biuk, desno Kačaniklić i centarfor Umut/Ljubičić, ali tad smo bili defanzivno tvrđi jer je tu bia Kačaniklić koji je defanzivno bia odgovorniji igrač, Stanko sikira, i livog beka je igra Čolina koji je defanzivniji od Melnjaka.

Dambrauskas nije preferira taj sustav, njemu je Livaja često bija najistureniji, i igra je još s dva krila pored njega, recimo u pobjedi na Maksimiru su to bili Biuk i Ljubičić(makar se Lovrencsics diza pa je Ljubičić bija više inside forward , a u pobjedi u finalu kupa su to igrali Mlakar i Sahiti

Memolla

Ali po meni nije isto je li heat map striktno uz aut liniju(ko Livaji u Grčkoj protiv Apollona) ili u nekom half spaceu(ko Livaji u prvoj utakmici za Hajduk, di je bia liva desetka(desna je bija Kačaniklić, a istureni Umut)), jer Livaja ne more igrat uz aut liniju, iz te zone je predaleko da bi se ubacia u 16, a dolazi do izražaja nedostatak brzine, dok se iz half spacea more i ubacit u 16, more bolje razigrat, a i more primit balun leđima okrenut golu i bit opasan. 

Slažem se kolega da smo nagomilali postove, ide PP.