HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.090
29. prosinca 2022. u 14:57

John450 je napisao/la:

EUgenije je napisao/la:

A da ga jednostavno prodate u Dinamo za te novce koje trazite. Tu bi na dobitku bili svi i Hajduk i Dinamo i reprezentacija i hrvatski nogomet u cjelini a vas bi tada realnost konacno valjda udarila u glavu.

U ovoj prici je najtragičnije sto vas ima puno koji misle da vi decku od 15 godina i enormnim talentom niste u stanju podici vrijednost. Ako je zbilja tako motaj kablove i gasi klub. Kad sve ide k vragu može  može i Hajduk živi vječno biti samo floskula.

Vidi cijeli citat


Ein volk, ein klub, ein Tatta

Vidi cijeli citat

🤭

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
siva eminencija
siva eminencija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.01.2013.
Poruka: 1.096
29. prosinca 2022. u 15:12

galinjo je napisao/la:

I za ove koji ne vjeruju da možemo ikad više dobiti za Vuška nego sada? Pa je li vama jasno da je jedan od najvećih poznavalaca nogometa u klubu i šef je akademije? Znate li vi što Primorac znači u nogometu? Pustite Boru da radi na njemu, dajte normalnog trenera (ili ostavite Karoglana koji će ga forsirati jer zna šta ima u rukama) i bit će to puno bolje nego mislite.

Općenite mi se ne sviđa stalno stanje dr Jekyll mr Hyde sindroma. Ne sviđa mi se skakanje iz euforije u depresiju i obrnuto u čemu smo svjetski prvaci. Ne viđa mi se niti pretjerano hvaljenje ili kuđenje bilo koga u klubu, jer super je što je otišao Ljubo za 3 milijuna?!?!, super je i što je Vuško stariji otišao za 3 milijuna (nemojte mi pričati o dopingu jer nismo znali za njega u vrijeme prodaje)?! Pa čekaj malo, o čemu se ovdje radi? Je li problem bilo kome reći- ej to radiš odlično. Ili- ej to ti ne valja? Šta je sporno u toj priči? Kako je super uzeti na Juriću 2 milijuna, ali ne i na Vušku samo 3. Jurić je veliki radnik kojeg jkako cijenim. I danas biu nam jako dobro došao, bez daljnjeg. Ali Vuško je bio i radnik, ali i ogroman talent. I zato treba reći ono što jest- jedan je odlična prodaja, drugi katastrofalna. I što ja problem za predsjednika ili SD reći da trenutno rade ili ne rade dobar posao? Nitko nije zlatno tele.

 

Vidi cijeli citat


Ne uplićem se u raspravu, samo želim napomenuti da je Vuško stariji prodan za 4.2 milijuna, a ne za 3.

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.497
29. prosinca 2022. u 15:19

siva eminencija je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

I za ove koji ne vjeruju da možemo ikad više dobiti za Vuška nego sada? Pa je li vama jasno da je jedan od najvećih poznavalaca nogometa u klubu i šef je akademije? Znate li vi što Primorac znači u nogometu? Pustite Boru da radi na njemu, dajte normalnog trenera (ili ostavite Karoglana koji će ga forsirati jer zna šta ima u rukama) i bit će to puno bolje nego mislite.

Općenite mi se ne sviđa stalno stanje dr Jekyll mr Hyde sindroma. Ne sviđa mi se skakanje iz euforije u depresiju i obrnuto u čemu smo svjetski prvaci. Ne viđa mi se niti pretjerano hvaljenje ili kuđenje bilo koga u klubu, jer super je što je otišao Ljubo za 3 milijuna?!?!, super je i što je Vuško stariji otišao za 3 milijuna (nemojte mi pričati o dopingu jer nismo znali za njega u vrijeme prodaje)?! Pa čekaj malo, o čemu se ovdje radi? Je li problem bilo kome reći- ej to radiš odlično. Ili- ej to ti ne valja? Šta je sporno u toj priči? Kako je super uzeti na Juriću 2 milijuna, ali ne i na Vušku samo 3. Jurić je veliki radnik kojeg jkako cijenim. I danas biu nam jako dobro došao, bez daljnjeg. Ali Vuško je bio i radnik, ali i ogroman talent. I zato treba reći ono što jest- jedan je odlična prodaja, drugi katastrofalna. I što ja problem za predsjednika ili SD reći da trenutno rade ili ne rade dobar posao? Nitko nije zlatno tele.

 

Vidi cijeli citat


Ne uplićem se u raspravu, samo želim napomenuti da je Vuško stariji prodan za 4.2 milijuna, a ne za 3.

Vidi cijeli citat


Volio bi imati uvid u ta 4,2 milijuna, ali nemam. Ono što je objavljeno u medijima sam čuo, za ova 4,2 nisam. Ako netko ima dokaz da vjerujeemo u 4,2 rado ću ga vidjeti i reći da sam pogriješio i posuti se pepelom (za razliku od medija koji su mi prezentirali 3). Za posudbu znam da je bila priča oko 1 mil, ali to je posudba od godine dana, a ovo 3 je ono što smo realno dobili, jer smo godinu dana neprisustva Vuška ranije izgubili i riskirali sa ozljedom, očajnom igrom i neprodajom na kraju krajeva. Da je bio loš, HSV ga ni pogledo ne bi.

[uredio galinjo - 29. prosinca 2022. u 15:20]
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.884
29. prosinca 2022. u 15:22

Ja bi priupita samo, kolko smo mi igraca prodali za iznad recimo 8 milion u zadnjih 30 godina da bi se mogli razbacivat ciframa. Ako nisu englezi u pitanju i par major clubova onda nemos dobit te novce i tocka, ne Hajduk.  Englezi i top klubovi tesko da ce dat te novce jer im mulac od 15 godina ili biuk od 18 nisu instsnt pojacanja a pitanje je dali imaju zelje, volje i znanja za razvijat ih.

Dakle ostaje nam 8 milja + bonudi+ postotak u neki razvojni klub viseg ranga od nas tipa ajax, benfica, borussia...

Najgora solucija je talijani bilo koji, to treba odbijat pa makar dica otisla mukte. 

Jednom kad budemo mulce ko ljubo i biuk izbacivali na dvogodisnjoj bazi onda cemo ic naprvo. Al mi izbacimo jednog tslenta u 5 godina i onda ocekujemo da ce on spasit klub. Proizvedes njih 5 po generaciji da ih mos prodat za cca 5-7 milja a onda te vise nije briga jer ljubo 3 il 5milja

 

[uredio PetarKružić - 29. prosinca 2022. u 15:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 2.115
29. prosinca 2022. u 15:25

1,2+3=4,2.

Prije afere je bio plafon na 10 nakon godinu i kusur igranja u dobrom klubu Cvajte koja je realno bolji izlog.

Da se sve posložilo mogli smo uzet malo više, nešto blizu Bradi i Palaversi, ali ne značajno više.

A valja podsjetiti i da je financijski bila tanka situacija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
29. prosinca 2022. u 16:07

Ja pamtim neki Hajduk di se navijaci nisu bavili licitacijama igracima i knjigovodstvenim servisom nego sportskim uspjesima kluba.

Druga vrimena jbg.

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.090
29. prosinca 2022. u 16:17

Bunker Resnik je napisao/la:

Ja pamtim neki Hajduk di se navijaci nisu bavili licitacijama igracima i knjigovodstvenim servisom nego sportskim uspjesima kluba.

Druga vrimena jbg.

Vidi cijeli citat

Kad je to bilo zadnji put? Pola svita sa foruma se nije ni rodilo

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.890
29. prosinca 2022. u 16:18

Prolista sam par strana unatrag, ne znam jeste dobili u poštu i jesu najavili da će 20 eura bit članstvo... Mislim nije strašno, meni nije problem ali je opet 50 posto gori išlo 

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.168
29. prosinca 2022. u 16:19

Ne mogu drugo je napisao/la:

di je izginija kolega Peter?

Vidi cijeli citat

Navik on živi ki zgine pošteno   -  u spomen na Petera "Zrinskog" Schmeichela   😂

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Johnny Dogs
Johnny Dogs
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.05.2022.
Poruka: 1.120
29. prosinca 2022. u 16:27

Mislim da na forumu previše rasprava i  "takeova" ide u smjeru crno i bijelo i jako često se piše van konteksta što onda ne pokazuje neku realnu sliku situacije. Tako da ili često smo nesposobni i u kurcu ili smo bezgrešni i genijalci. Mislim Hajduk obzirom na renome, broj navijača i značaj zasigurno ne ostvaruje dovoljno, međutim ako u tu jednadžbu ubacimo budžet, uređenje države, klupsku situaciju proteklih 15-godina vidimo da tu i ima otegotnih okolnosti zašto neke stvar i danas nisu na razini. 

Evo kad smo krenuli s akademijom i igračima i uspoređivanju s Dinamom. Znači sad ne želim da rasprava bude Mamić, Bandić, Jozak i te stvari koje su imale veliki utjecaj nego čisto neki nogometni aspekt. Tamo negdje 2005, 2006 dok je u našem klubu omladinska škola primala kuverte za većinu igrača i skauti su skautirali vinsku ponudu, a selekcija je bila misaona rečenica, Dinamo odnosno bjegunac za velike pare dovodio igrače iz svih regija ove države te ustrojio kroz reprezentacije tu selekciju da ima najbolje talente na dohvat ruke. Takav način rada koliko god imao nelegalnih i neetičnih načina im je donio da stvore u ekipi Modrića, Lovrena, Vrsaljka, Ćorluku, Mandžukića itd... U negdje to vrijeme mi smo imali Mali, a čiji si ti?! Hajduk je pun sinova poznatih igrača | 24sata  i Sinovi i nećaci: Omladinska škola Hajduka puna je potencijalnih fantoma - Index.hr   

To su bili temelji na kojima je stvarana reputacija igrača i prozivoda što omladinska škola proizvodi. Na taj način koliko god nas to smetalo Dinamo je u neku ruku postao marka i jebiga na tržištu marke koštaju i na taj način neki njihovi igrači su postizali daleko veće cijene i onda je bjegunac imao presice u kojima se hvalio (iako klub kao klub nije pola tog novca vidio nije). Nakon tog perioda slijedi poznati period stečaja di i dalje nije bilo ulaganja niti neke orijentacije na akademiju pa se u to vrijeme izgubilo Baturine, Moru, a većina nekih talentiranijih igrača je u to vrijeme igrala u Splitovoj akademiji (Vuškovići). Isto tako nekolicina tadašnjih trenera koji su danas na glasu (Budimir, Tomić) su bili u Splitovoj akademiji dok su u našoj "veliki stručnjaci" bili Marenzi i Žilić pod vodstvom onog redikula Durdova. Stvari su krenuli u boljem smjeru dolaskom Gojuna i novom garniturom koja je veliki fokus dala akademiji, infrastrukturi i čak onaj prijelaz nakon Gojuna je odrađen dobro dovođenjem Bore. 

Sad kad još u cijelu situaciju ubacimo nestabilnosti u klubu smjenom Kosa i odlaskom Branca pa onim show programom Vulić-Kopić i šećer na kraju Gojunov i Sixov odlazak dobiješ katastrofalan prijelaz iz akademije u seniore. Tek zadnje 2 godine po tom pitanju postoji neka stabilnost jer produkcija igrača je na nivou i oni participiraju uz naravno neke nestabilnosti koje su normalne obzirom na prije navedeno. 

Međutim nisu problem ni predsjednici ni direktori ni treneri jer ako pogledamo nekolicina naših stručnjaka je napravila puno renomiraniju karijeru u inozemstvu nego npr Dinamovi, a kod nas su bili okarakterizirani kao prevare. Tudor, Branco, Kopić, Valdas, Jens možemo se složiti su puno ozbiljniji stručnjaci nego npr Petev, Cvitanović, pokojni Cico, Krznar, Jurčić,Vlak i ostali Dinamov kadar koji se u to vrijeme ispreplitao s našima. I taj njihov kadar je u svim tim godinama uzeo titule osim one Rijekine. I onda tu se postavlja pitanje koji je točno problem? Problem smo MI, članovi koji su na protekla tri izbora birala i imala tri totalna drugačija smjera kojim smo željeli da klub ide. 

Nakon onog prvog mandata LJPV, htjelo se ljude koji "razumiju" i koji su u priči i tako se dobilo Marasovića, Šalinovića i ekipu koja je na kraju dobila lijepe porcije. Nakon njih je bio izbor oni s iskustvom i koji će samo "nadzirati" pa im se nakon slučaja Gojun jebala majka zašto nisu intervenirali i na kraju ih se proglasilo grobarima da bi sada išli u totalne profesionalce i korporacijske ljude (za što je najzaslužnija udruga NH s Hajdučkom zajednicom). I na kraju svi ti izbori i promjene su mjenjale smjer kluba koji bi i puno jače stručnjake i kadar poremetio kamoli ne naše. I same te promjene rukovodećih ljudi utječe na kadar ispod PU što opet uzrokuje promjene sitne ili velike ovisno o situaciji. Sve to u globalu stvara dosta nestabilnu okolinu gdje će nekim projektima i planovima (mladi igrači npr) biti teže uspjeti.

Mi jednostavno moramo dozvoliti implementaciju nekog sustava i načina rada koji se neće mjenjati svake 3 godine. I onda će rezultati toga rada doći na naplatu. To možemo vidjeti kroz akademiju jer od zadnje reorganizacije pa do dan danas apsolustno se podignuo broj igrača koji su spremni particpirati u prvoj ekipi i broj igrača na kojima se zaradio ozbiljan novac u odnosu na npr 2010-2016 godinu. Međutim nedostaje nam drugi aspekt razvoja igrača, a to je kontinuitet ozbiljnog trenera i sustav prve ekipe. I tu se svodi ona priča oko budžeta jer mi nemamo milijun eura za onog Rene Marića recimo ili nekog dokazanog kalibra već se moramo krpati našim bivšim kadrovima ili probati tražiti novog "Kloppa za sirotinju" kroz naš sustav ili skauting. Za naše uvjete nam treba vrijeme kada dok se ne dogodi taj klik, ali to podrazumijeva da PU usmjerava SD-a da slijedi propisanu strategiju kojoj taj trener najviše odgovara, a ne da Niko dovede trenera po ovoj strategiji pa da se nakon mjesec dana makne njega i Lukšu i onda krene novi kružni tok. 

Moj zaključak je da nismo mi ultra nesposobni niti neznalice nego jednostavno smo kretali iz nule s apsolutno nečim novim (socios model) u jako zahtjevnim vremenima (dug, loše stanje u akademiji, loša financijska slika regije) što je utjecalo na toliko godina čekanja na uspostavljanje nekog normalnog funkcioniranja kluba. Normalno da se griješilo i da se neke resurse i stručnjake potrošilo, ali jednostavno nije realno bilo za očekivati da će se obzirom na te faktore rizika sve odluke donijeti u pravom smjeru. Rezultat tih odluka itekako se osjetio u periodu od 2018 do 2020, ali isto tako klub se jako podignuo od tada. Osobno mislim da idući period od 5 do 8 godina čeka ovaj klub novi uzlet jer mislim da je navijački puk kao i upravljački jako puno napredovao u odnosu na 2012.

  • Najnovije
  • Najčitanije