Bunker Resnik je napisao/la:
i kad gube i kad tuku je napisao/la:
Jedno pitanje za Bunkera i ostalu ekipu koja ne podržava ovakvi način upravljanja:
Zašto Vam je problem učlanit se kroz model-1, Dph Rijeka i Dph Tribunj (ka Zwizdan), tako pomažeš klubu financijski i reputacijski, a u isto vrime daješ doznanja da ne podržavaš ovakvi način upravljanja, nadalje kao član ili dioničar dođeš na skupštinu i pitaš Matanu, kako se knjiže Vaše uplate po modelu-1 i zašto nisu iskazane kroz prihode od članarina i zašto je ukinut Dph Split?
Vidi cijeli citat
Ne podrzavam nacin upravljanja di nema odgovornosti. Od izbora modela 1,2 ili 3, me zanimaju samo oni "Modeli" ca gredu na dvi noge, ne oprastam ni onima na jednoj, a u "po noge" smo nekad pili prije izlaska vani jer je cijena cuge bila ka i u ducanu !
Grad pribacuje na NH, NH na nadzorni, nadzorni na upravu, uprava na sportski dio, pa nazad u krug. " Nisam ja, nisi ti, ko je onda dirao Pipi"!?
Bija bi seronja da ne kazem da je stanje prije 2, 3 ili 5 godina bilo kudikamo gore, trend je definitivno uzlazan, a ko im je brania da ovakva prica bude i prije 5, 6 godina ?
Inace te davne 2011 sam ima dosta nizak broj iskaznice.
Vidi cijeli citat
Ja bih se nadovezao na ovo zašto nije ovako bilo prije 5 ili 6 godina. Tu je stvar najviše promjene sustava upravljanja i pogrešaka koje su se radile u hodu. Svaki sustav koji kreće od nule će imati svojih grešaka koje su ključne za odrastanje i poboljšanje tog sustava. Isto tako otegotna je okolnost što je Hajduk imao i renome i uteg slavne prošlosti koja nije praštala neuspjehe i neke rezultatske posrtaje koji su bili neminovni. Sad kada još ubacis i taj famozni pritisak koji se pojavaljuje oko kluba jer nenormalno je koliko tu interesa ima od ljudi koji su gorljivo za model, pa do menadžera, legendi, stare škole itd pojavi se jedna velika količina interesa koje lako utječu na ljude oko kluba i na one koje upravljaju.
Koliko god teško bilo priznati smjena Kosa je dosta unazadila klub, ne zato jer je Huljaj bio loš, dapače on je korporativno možda najjači bio od svih PU-a i po meni je pred kraj mandata ostavio klub u dobrom stanju. Jednostavno se tom smjenom prekinuo nagli broj procesa od prve momčadi i stručnog dijela koji je ostavio dosta teške posljedice koje su rezultirale ono pričom akademija - bazen. I tu je krivulja rasta kluba malo krenula dolje i taman kad se krenula dizati se pojavio Brbić koji je odradio katastrofalan mandat koji je rezultirao onom užasnom godinom i pol. Sad taj dolazak Brbića i potezi NO-a su bili ta lekcija koju smo mi članovi na izborima kao uz udrugu naučili. Tako da su se nekim promjenama, naročito osnivanjem Hajdučke zajednice dosta stvari kod same te filtracije kandidata poboljšali. To su pokazali i ovi izbori, na stranu sad o njihovim potezima, CV nadzornika je daleko relevantniji i ozbiljniji nego onih iz 2018.
Sukus priče je taj da je bilo dosta velikih grešaka, ali koje imaju svoje razloge. Nije Hajduk toliko katastrofalan bio posljednjih nekoliko godina koliko je bio pod povećalom radi medija i prošlosti. Ali klub je stabilan s jako velikim potencijalom kojeg se treba realizirati.
[uredio Johnny Dogs - 18. siječnja 2023. u 14:55]
