Dinko Bilich je napisao/la:
lako je naknadno reći da su imali top igrače. kad su oni preuzimali te ekipe i igrače,bili su dalje od vrha nego što je hajduk u hrvatskoj! to vrijedi za kloppa s mainzom,dortmundom i liverpoolom. arteta je bio jako osporavan,a recimo gabriel magalhaes je bio u dinamu2,on im je važan stoper,white skupo plaćen ko stoper,igra na beku,ramsdale golman isto osporavan kad su ga kupili,xhaka predmet sprdnje godinama iako ne kužim zašto,činjenice govore suprotno..
conte u interu,juveu,ITALIJI- nisu bili ni blizu tako izraženi niti uopće favoriti pa su stizale titule,izvlačio sve vrline u datom sustavu igračima i nadoknađivao objektivni manjak klase.
gasperini u atalanti 100% nije imao igrače da onako obara s nogu u ligi prvaka,da zabijaju po 5-6-7 komada,evo to godinama rade,igraju atraktivno,za male pare stvaraju ozbiljne igrače koje prodaju i nastavljaju dalje.
koliko para-toliko muzike? izlizanoi pogrešno korištena parola.
nikolicius i njegov staff navodno su godinu dana unaprijed PRIPREMILI ovaj prijelazni rok tako da prešturo je objasnio stvari,nisu navijači baš vesla sisali
Conte je itekako bio favorit s Juveom a s Interom je bio u top 2 uz ne preveliku razliku u koeficijentu. I u oba sastava je bilo kvalitete na pretek. Ne znam po cemu drugom ti gledas ko je favorit. Da Gasperinijev kadar je godinama u rangu raznih Frosinonea i Cremonesea. Englesku toliko ne pratim nadovezao sam se jer su ih drugi forumasi spomenuli al je opce poznato da je Klopp imao igrace za sredinu ljestvice.
Ne znam na koji nacin ti to mogu rec da ne bude ad hominem, protivno pravilima foruma itd ali meni se s covjekom koji kaze nakon danasnje utakmice da nije do stopera ne da razgovarati o nogometu kakve god ti relativizirajuce lancune pisao. A pogotovo o onom koji tvrdi da je Conteu u juveu i interu falilo klase. Je falilo mu je u odnosu na City il Real, u odnosu na Romu i Napoli sigurno nije.
