HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 82
19. lipnja 2022. u 12:32

AkoOdešTi je napisao/la:

Vidim da nema Škaričića na popisu, jel opet posuđeb Varaždinu ili? Čudno mi je u vrijeme kada nam odlaze dva stopera, da nećemo dati šansu ni njemu, ni Bradariću. Iako  Škaričića izgleda žele pretvoriti u desnog beka

Vidi cijeli citat


Škaričić je u najboljen slučaju malo bolja verzija Zvone Milića, nema tu kruva. Ta priča o njemu ka mega talentu je komična.

Repa1950
Repa1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.06.2022.
Poruka: 340
19. lipnja 2022. u 12:32

Lampadusa je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Od Kače bi nešto i još moglo bit, dok je s Eduokom vjerojatno gotovo

Vidi cijeli citat


Od tog švedskog pionira bi moglo nešto bit, a nije odigra 15 minuta u godinu ipo dana kako triba, a Eduok koji je čak neki kurac i pokaza u prvoj sezoni je gotov. Mislin ono...

Ja bi reka da su oba gotovi, ali ovo isčekivanje lika od 31. godinu da jednon odigra išta je fascinantno. Čak je ona grčki panj korisniji od njega.

Vidi cijeli citat

Kaću su trebali šutnuti u Rosenborg kad je postojala ponuda....

Emocije su zajebane...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.907
19. lipnja 2022. u 12:33

BartolKašić je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

BartolKašić je napisao/la:

A koji bi ti ozbiljni klub uzeo igrača koji je li-la i forsirao ga ( Kalik je napredovao jer je igrao u kontinuitetu) i sastavio ugovor da ga ti mozes uzet nazad za sicu?

Vidi cijeli citat

Šibenik, Istra, Varaždin, Slaven možda, Gorica možda, cijela druga liga, 5-6 klubova u slovenskoj ligi, većina BIH lige.

Pa ne moraju ga oni nama forsirat, ako on nije dovoljno dobar mi ga nećemo uzet nazad i ostaje njima, ako se ne može izborit tamo onda je jasno da nije za Hajduk.

A što je loše za ove gore navedene klubove 300 tisuća eura od transfera i recimo 10% od budućeg transfera igrača iz Hajduka, pa kolike to transfere ostvaruju ovi klubovi da im je ovo malo.

Jedino plaća dok je tamo, čak bih pristao da pokrivamo 50% 2 godine pa ako taj igrač ima 30 000, šta nam je plaćat 15 000 eura, a možemo puno dobit. Pokrili bi sa 150 tisuća eura 10-ak igrača, sveli bi mogućnost greške na minimum.

Ni Ivan Brnić trenutačno nije za Hajduk, ali bilo bi lijepo da smo imali pravo glasa sad kad je pošao u Maribor, Hajduk je u tog momka ulagao 10 godina, šteta je to tek tako bacit u vjetar.

Naravno oni najbolji ostaju u Hajduku ili idu na klasične posudbe.

Vidi cijeli citat


Pa eto kad je to samo tako, i kad bi toliko klubova pristalo na to, navedi mi tko to radi? Nijedan klub u nasoj ligi, a ni vani, vecinom su posudbe s mogucnoscu ili nemogucnoscu otkupa. Ja mislim da su se pametnije glave od nas u nogometu sjetile toga ali da nije bas da klubovi pristaju.
Kao evo vam igrač, ako ne valja ko vas j.. zapeli ste s njim, ako valja mi ćemo vam ga uzet za 300k iako ga i sami mozete prodat za milju dvije. Kad se rijesavas igraca, rijesavas se jbg, ljudi idu dalje u karijerama i to je to.

Vidi cijeli citat

Evo recimo Carvajal, pustili ga u Leverkusen za 5 milijuna, vratili za 6.5, to je ekstremnije nego ovo moje.

Ako ne valja za Hajduk, ne znači da ne valja za Istru, možda je za njih odličan. A znaš kako to ide, ako se dokaže u Istri realnija je cijena par stotina, a ako se dokaže u Hajduku realnija je par milijuna, nije to baš isto.

Ne treba svu odgovornost svalit ni na procjenu struke, neke stvari je skoro nemoguće vidit.

Možda se ovo ne može baš, a možda su naši i napravili tako što sa Teklićem i Šegom.

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 3.488
19. lipnja 2022. u 12:33

AkoOdešTi je napisao/la:

Vidim da nema Škaričića na popisu, jel opet posuđeb Varaždinu ili? Čudno mi je u vrijeme kada nam odlaze dva stopera, da nećemo dati šansu ni njemu, ni Bradariću. Iako  Škaričića izgleda žele pretvoriti u desnog beka

Vidi cijeli citat


Jučer se mota po stadionu u Zagrebačkoj tako da je vjerojatno opet posuđen, za seniore je igra stoepra, za juniore u finalu kupa beka, i pritom je u drugom poluvremenu nekoliko puta bia na podu zbog grčeva

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2022.
Poruka: 610
19. lipnja 2022. u 12:34

Numero činkve: Lašate mi kantare

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2021.
Poruka: 918
19. lipnja 2022. u 12:35

Kaca, Eduok i Dijamant ... da se nekako probude, eto nam sirine ...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2022.
Poruka: 10
19. lipnja 2022. u 12:35

Ne razumijem ove što pišu da Kačaniklića čeka raskid ugovora... Pa da su ga se Niko i Lukša htjeli riješit prodali bi ga na zimu kao što su i mogli i uzeli neku lovu, ovako bi ispali budale i pustili ga za mukte

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
19. lipnja 2022. u 12:35

Znakovito da nema Dolčeka i Hrgovića pa se ili odgađa prodaja Čoline i u ovom roku ili imamo spremno novo rješenje a Čolina odlazi?! 

[uredio Jameson - 19. lipnja 2022. u 12:36]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 3.488
19. lipnja 2022. u 12:39

Lampadusa je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Od Kače bi nešto i još moglo bit, dok je s Eduokom vjerojatno gotovo

Vidi cijeli citat


Od tog švedskog pionira bi moglo nešto bit, a nije odigra 15 minuta u godinu ipo dana kako triba, a Eduok koji je čak neki kurac i pokaza u prvoj sezoni je gotov. Mislin ono...

Ja bi reka da su oba gotovi, ali ovo isčekivanje lika od 31. godinu da jednon odigra išta je fascinantno. Čak je ona grčki panj korisniji od njega.

Vidi cijeli citat

Švedski pionir u godinu ipo dana nije odigra 15 minuta kako triba? Igra je standardno pod Tramezzanijen, ima pristojne minute kod Gustafssona, i par puti uša kod Dambrauskasa.

Koliko je u godinu ipo dana odigra Edouk? 108 minuta

Koliko je u godinu ipo dana odigra Kačaniklić? 1477 minuta

Makar vjerojatno je i Kačaniklić gotov, bojin se da si u pravu 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 82
19. lipnja 2022. u 12:43

Galileo Maravić je napisao/la:

Lampadusa je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

Od Kače bi nešto i još moglo bit, dok je s Eduokom vjerojatno gotovo

Vidi cijeli citat


Od tog švedskog pionira bi moglo nešto bit, a nije odigra 15 minuta u godinu ipo dana kako triba, a Eduok koji je čak neki kurac i pokaza u prvoj sezoni je gotov. Mislin ono...

Ja bi reka da su oba gotovi, ali ovo isčekivanje lika od 31. godinu da jednon odigra išta je fascinantno. Čak je ona grčki panj korisniji od njega.

Vidi cijeli citat

Švedski pionir u godinu ipo dana nije odigra 15 minuta kako triba? Igra je standardno pod Tramezzanijen, ima pristojne minute kod Gustafssona, i par puti uša kod Dambrauskasa.

Koliko je u godinu ipo dana odigra Edouk? 108 minuta

Koliko je u godinu ipo dana odigra Kačaniklić? 1477 minuta

Makar vjerojatno je i Kačaniklić gotov, bojin se da si u pravu 

Vidi cijeli citat

U tih 108 minuta je pokaza više nego ovaj u godinu ipo. Ali nisan se uopće referira na to, ali taj još manji uzorak govori koliki je pionir promašaj, jedan od većih u zadnjih 30 godina, iritantno loš.