s@lko dinamita$ je napisao/la:
Lose odradjeno, konceptualno mozda ok, ali opet floskuletine i demagogija. Vidljivo je po komentarima da postoje ljudi kod kojih to vise ne prolazi, potrosi se prica ako se ponavlja, isto tako vidljivo je da postoji hrpa ljudi po drustvenim mrezama za koje je gospar veci od Tita Kirigina (jesu li oni placeni, to ne znam)
ono sto mogu potvrditi iz prve ruke za neke odgovore je da su samo djelomicno tocni, da su lagano izvlacenje, i da covjek samo dijelom govori istinu da bi se pokrio.
meni je od svega najjace da me par puta kad je pogubio zivce podsjetio na Mamica, pogotovo na sasvim legit pitanju oko Surjaka. Naravno da je provokativno bilo, al u sustini je pitanje na mjestu.
Oko Gabelica, lagani adhominem, ako cure informacije, to nije problem Gabelica nego kluba.
Uglavnom, da je ostao s 3 u obrani i da nije dobio Osijeka, prici bi bio kraj
a to, kao i dobar dio ostalog, moze zahvaliti prvenstveno Marku Livaji
p.s.
ovo za valdasa sto je rekao je toliko glupo da ne znam jel treba komentirati uopce.
i ono: "da je ostvario sve 3, nasli bi mu 4."
covjek ima veliki ego. Blago kontriranje njemu ga isprovocira
Nemogu se nikako složiti oko dambre ...a taj dio 3 na 4 sam ja shvatio ako ispuniš 3 idemo dalje na iduće ciljeve a ne kao nešto negativno
