soecc je napisao/la:
illyrians je napisao/la:
I koliko se taj Leko zadrzao u klubu u kojem je ostvario uspjeh? Leko moze jednu sezonu 'pogodit' negdje na silu ako ima jako dobru ekipu. Dugorocno je to prdac u rosu.
Nece pojacanja nauciti Leku kako reagirati na utakmici da zatvori bokove ili da mu stoperi neostaju na vjetrometini. Zbog kvalitete ce se ovakve situacije bolje hendlat, ali i dalje ce biti problem.
No neka nama lik koji u 7 utakmica skupi duplo vise poraza i popije skoro isto golova kao prethodnici u cijeloj sezoni, dobije kontinuitet.
'Ideja' je vidljiva, jel? :)
No neki ionako ovdje ne pisu iz interesa Hajduka ;)
Bit ce to veeeelika otpremnina.
Hzv!
Vidi cijeli citat
Da li ti stvarno misliš da bi sudbinu trenera morao određivati isključivo kratkoročni rezultat? Da li ti moram nabrajat primjere trenera koji su nešto stvorili samo kad im se dalo vremena? Ja stvarno neke ljude ne razumijem...
Vidi cijeli citat
Ne. Sudbinu trenera bi (po mom skromnom misljenju) trebao odredivati citav niz parametara. Jedan je i rezultat, jer si Hajduk ne smije dopustiti da izgleda kao seoski klub - sto dovodi do negativnih poslijedica po klub u vidu narusavanja atmosfere u i oko kluba, smanjenju vrijednosti kadra (manji prihodi pri prodaji), te losije pregovaracke pozicije pri dovodenju igraca (ozbiljan igrac ce sada razmisliti hoce li doci u klub koji popije u sedam utakmica 16 pogodaka).
Osim navedenog, a navedeno je za ozbiljnost i opstojnost kluba itekako bitno, sudbinu trenera odreduje i ideja, vizija, priprema utakmice, same reakcije tokom utakmice ovisno o stanju na terenu, odnos prema radnoj zajednici i niz drugih stvari.
Ideju Leko ima. Svi imamo ideju, pa je i sama vrijednost ideje cesto beznacajna ukoliko ne postoji jasan plan kako doci do cilja. No je li ista podkrijepljenja necim i je li razvijen plan kako istu ostvariti? Prema prikazanom nije. Ovdje cu preskociti stopere na vjetrometini, pa cu se osvrnuti samo na jednu izjavu iz koje se moze iscitati ideja. Nakon utakmice s Lokomotivom (ako se ne varam), Ivan zaziva nekakve 'mangupe' koji ce u ovakvoj utakmici preokrenuti rezultat (podsjeca na svojevremeno Tudorovo zazivanje Bozica ili kako se vec zvao taj 'mangup' iz Dragovoljca). Dakle 'ideja' se svodi na imati neusporedivo jace igrace od konkurencije kako bi se doslo do pobjede protiv ionako slabijih momcadi. No za takvu 'ideju' mozemo dovesti i trenera koji ce nas kostati par tisuca kuna mjesecno.
Otvaranja i razvijanja igre u poslijednjih sedam utakmica vise vuku na ciklus monthy pythona, nego na nogometni klub. Iz same reakcije igraca (pogledavanje jedan u drugoga, objasnjavanje tko ce gdje, otvaranje vise igraca u istu stranu, neujednaceni izlasci u presing) vidljivo je da se sve svodi na stihiju, a ne na uigravane mehanizme.
Priprema utakmice - kada primis od Istre 3, od Lokomotive i Dinama po 4, te od Rijeke 2 komada, nema smisla previse trositi tipke na pripremu. Leko je utakmice 'pripremio' uglavnom tocno onako kako je protivnicima odgovaralo.
Reakcije tokom utakmice na stanje na terenu - kada 'priprema' ne prode dobro i kada ne stojis dobro na terenu, onda je posao (da, za to treneri dobivaju placu) trenera da reagira, zatvori rupe ili iskoristi protivnikove slabosti. Leko se ovdje vodio Biblijskom 'okreni drugi obraz' ocito.
Odnos prema radnoj zajednici je isto kakav je. Malo nece trenirati juniore, malo je mislio da je ovaj ili onaj najbolji stoper i sve mu to 'izleti' na presici, a presice dodu i do tih juniora i do tih najboljih ili najgorih stopera.
Covjek bi zelio u Real trenirati prave momke, mangupe, a zavrsio u Hajduku.
Ispravite me ako grijesim, ali Leko nije napravio niti jedan pomak od kada je dosao u klub, a mnogo toga je otislo unatrag.
Pitanje je kada ce ta veeeelika otpremina.