Dario_SNet je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
zasto se nebei trosilo "ni sekunde" na antitalentiranog lopova od suca?
ako se lose igra onda se nesmi komentirat sudac?
on je bija cca 4-5 metara od situacija
kompletna tribina (cca 8000 ljudi) je u jedan glas skocila kad je dosudija faul
jer se iz aviona doslovno vidilo da je start bija cisto na balun
mislis da se onako nesto dosudi misicu na maksimiru
i jos da karton
i onda jos ademiju zbog prigovora
da da, kako ne
Vidi cijeli citat
Zato što vam onda bježi fokus s pravih problema. Nitko nije rekao da se ne smije, nego nema potrebe.
Ako me pamćenje služi, on je stajao iza Grgića, iz tog kuta se sigurno nije vidjelo diranje lopte, samo džon u igrača, a tribina domaćih navijača sigurno nije mjerilo za objektivnost, svašta vi vidite što nitko drugi ne vidi. Ti ne možeš uvažiti da netko nešto nije vidio ili misli da je nešto vidio. I eto došao sa zadatkom. A nema objašnjenja zašto ranije nije odradio zadatak i kartonirao tog istog Grgića. Dragi moj, nikakav zadatak ne treba za rušenje Hajduka, tu je Hajduk sam sebi dovoljan što se vidi u zadnje vrijeme.
Vidi cijeli citat
a bar nama ode ne bjezi fokus od problema jer iskrcamo vagon epiteta za 7 od 10 igraca
i jos se iskenja trener, sd, predsjednik i model
covik je svoju tendenciju pokaza na nekoliko primjera, to sa grgicem je doslo samo ka nekakva potvrda
kazem opet, nijedna jedina osoba ode nije komentirala da je sudac razlog za poraz, remi, bodove, titulu ili slicno
al da je klaun od suca to je jasno iz aviona