galinjo je napisao/la:
EnPassant je napisao/la:
Ako je istina ovo za Vuškovića, za mene bi to bio odličan posao. Pri tome ne uzimam u obzir bonus koji je moguć, jer nam je važniji taj novac za ovaj prijelazni rok. Ako bi taj novac pametno iskoristili i napravili rezultat i financijski bonus koji bi na taj način dobili bi bio veći od tih 20%.
Prpić? Vezano za tu bolest, jako je važno koliko je teška, imamo primjer Ančića koji je nakon mononukleoze praktično završio karijeru, dok se recimo Z.Boban prilično dobro oporavio nakon toga. Svakako, nije neozbiljno.
Stadion? Naravno da smo emotivno vezani za Poljud, ali po meni bi bilo bolje izgraditi novi stadion na dobrom mjestu (Park Mladeži), sličnog kapaciteta. Grad bi lokaciju na kojoj je Poljud mogao dobro unovčiti. Ako računamo taj novac i novac za rekonstrukciju Poljuda, možda dođemo do slične cifre, iako je moguće da nisam u pravu.
Vidi cijeli citat
Ovisno koji je klub u pitanju bitna je ili nebitna klauzula o postotku buduće prodaje. Ako je u pitanju Ajax, RBS, RBL, Porto, Benfica, Borussia ili slični apsolutno i manja cijena, ali veći postotak. Ako su u pitanju ludi milijarderi tipa City, Real, PSG onda daj ti rođu 3-4 milijuna više, a odjebi postotke jer njima ništa ne znači prodati igrača za 7-8 milijuna.
Mislio sam više na to što bi nam pametno utrošen novac donio više nego taj bonus, ali se generalno slažem.
