HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Vando
Vando
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2021.
Poruka: 973
26. lipnja 2022. u 00:24

Sledge je napisao/la:

Vando je napisao/la:

Meni u cilon ovon besmislenon dijalogu najvise ide na zivce sta ti konstantno provlacis tezu kako je Lask ozbiljan klub, a sta smo mi neozbiljni pa smo in dali smisnu klauzulu i obvezu otkupa, a ljubo je budala koja ce nakon slabe sezone pogodit s Laskon uvjete za iducih 5 godina, na slipo?! 

Vidi cijeli citat

provlačim tezu da si ozbiljan klub neće dozvolit ono šta se dogodilo Šibeniku kod posudbi Emira i Jakoliša.

ovo s ugovorom na idućih 5 godina je problem?

evo ja kao SD dolazim "Ljubi" i kažem mu da će kod nas u LASK-a na posudbi imati iste pare kao u Hajduka plus dodatnih 20% i još bonuse jer mislimo da je talentiran momak.

odma mu stavljam na stol prijedlog ugovora koji će imati u slučaju da ga želimo zadržati nakon posudbe. nudim u prvoj godini ugovora prosječnu plaću u ekipi, recimo 200k eura, nakon toga 250k za još 3 godine. ako je malo otvoreni smo za pregovore.

nakon šta dogovorimo u detalje sve ono šta triba u ugovor o posudbi s igračem se stavlja pod kojim uvjetima (uplata para Hajduku) se taj dodatak/novi ugovor aktivira.

zašto bi Ljubo bija budala za potpisati tako nešto? i šta je tu na slipo? 😄

Vidi cijeli citat


Imate dogovor, ugovor nemate, nego cete dogovorene uvjete revidirat u trenutku kad lask pozeli aktivirat opciju otkupa, to je dakle OPCIJA otkupa.

da lask to napravi bili bi upravo to, neozbiljan klub. 

Imali smo i mi opciju otkupa katica, makar smo znali da se nikad nece aktivirat.. mislin da su rangersi malo ozbiljniji klub od laska, pa ako su oni dopustili opciju, dozvoli i nama istu stvar, posebno kad nisi vidia ugovor. 

Slozit cu se s tobon da bi opcija otkupa za sicu bila neozbiljna s nase strane, al isto tako san siguran da to nismo napravili. Pa nakon dobrog finisa prosle sezone je luksa reka da mogu rjesit financije prodajon ljube i biuka, pa to nisu napravili.. sta bi sad nakon lose sezone davali opciju otkupa ljube za sicu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 613
26. lipnja 2022. u 00:39

ljut san zbog poraza a vamo citan o lasku.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 13.998
26. lipnja 2022. u 00:47

ako je potpisano onda kolega imamo ugovor kojeg se svi potpisnici tribaju držati.

složili smo se da nitko ugovor vidija nije, onda bi valjalo prestati biti isključiv i dopustit da su različite opcije moguće.

 

ovo s Laskom miriši na malo širu suradnju pa neka ga onda. 

dali su nam Grgića za simboličan iznos, možda još neko stigne ...

edit.

https://www.transfermarkt.com/keito-nakamura/profil/spieler/405397

evo neka u kontra smjeru pošalju ovoga uz iste uvjete kao za Ljubu.

[uredio Sledge - 26. lipnja 2022. u 00:50]
minus i plus....
crvenipatuljak
crvenipatuljak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.01.2020.
Poruka: 1.769
26. lipnja 2022. u 00:50

Jesi li ti ozbiljan ili te odnijela malo nervoza pa ne želiš stati na kočnicu u teoretiziranju nebuloznih opcija?

Da Hajduk pristane na takvu opciju?Pa to ne bi ni dajštodaš Brbić amenovao, takav luđački ugovor bi bio u rangu Stinceve prodaje dvojice repstativaca za šaku dolara.Kriminal, glupost, van svih razumnih i logičkih pravila.

Nema šanse, u teoriji su mogli ugraditi i guzicu Lidije Bačič kao uvjet za podlogu za potpis takvog ugovora, ma daj kakve si ovo ludosti.Ako ga želimo prodati, ako nam zreba novac, prodali bi ga odmah sutra, beh problema, za vece pare nego Lask moze ponuditi, ponuda za sami potencijalnikad ne manjka, i jasno bi mu kazali dragi Ljubo prodajemo tvoj potencijal necemo te vise cekati i ruka ruci.Ali ovako konstruirati nema logike.Nit pare nit Ljube nit našeg potencijala nit garanta ičega i ikakvih novaca,ništa ,nula ičega.Opcija otkupa za neke pare je školsko dizanje cijene, Ljubo ako proigra eto njega nazad, za preprodaju ili udarnu špicu, jasno kao dan.

A Jakoliša smo otpisali nas 99,999% (opet uz opciju a ne obvezu) , ieto njega nazad nama ha preprodaju, kao i Sahitija ali opet uz opciju a ne obvezu.Kakve logike ima da Ljubo kojeg struka apostrofira kao igrača kojem je ugovor prije neki dan dat do 2026.god sada ide na neke obveze van svake pameti?Nema ama baš nikakve logike.

Be sumnjam da ce procuriti detalji kad tad, pa cemo vidjeti, ja sam uvjeren da obveza ne postoji, ni od Laska ni za igrača, a da je opcija dizanje cijene ukoliko proigra.Previše pametujemo o ugovoru o kojem blage veze nemamo, sve ce se saznati vrlo brzo

Mene je taj vučjak ugriza za drob, a ja sam ga povuka za uši. Da ga policijot nije maka, zadavija bi ga. - Ivo Bego
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 13.998
26. lipnja 2022. u 00:52

patuljak nisi u pravu.

ln.

minus i plus....
crvenipatuljak
crvenipatuljak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.01.2020.
Poruka: 1.769
26. lipnja 2022. u 00:55

Babayaro50 je napisao/la:

ljut san zbog poraza a vamo citan o lasku.

Vidi cijeli citat

Ne znam što je luđe, biti ljut zbog treninga ili zbog ugovora o posudbi kojeg nitko nije vidio.

Ništa nova kod nas, samo drama je konstantna.

Mene je taj vučjak ugriza za drob, a ja sam ga povuka za uši. Da ga policijot nije maka, zadavija bi ga. - Ivo Bego
crvenipatuljak
crvenipatuljak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.01.2020.
Poruka: 1.769
26. lipnja 2022. u 00:57

Sledge je napisao/la:

patuljak nisi u pravu.

ln.

Vidi cijeli citat

Nadam se da jesam, inače su nam u klubu nesposobni ili kriminalci.Ne znam što je gore.Najbolje da budem u pravu😉

LN

Mene je taj vučjak ugriza za drob, a ja sam ga povuka za uši. Da ga policijot nije maka, zadavija bi ga. - Ivo Bego
kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 2.681
26. lipnja 2022. u 01:01

Mislim da nema veceg fana nikoliciusa od mene na ovoj temi al ne razumijem zasto se ne smije rec kritika?

meni je prodaja vuskovica za 4,2m daleko najlosiji potez struke kad je jasno da mali vec sad vrijedi preko 10m a usput je bolji od svih nasih stopera skupa 

isto tako ovo za posudbu ljube u linz sam vec pohvalio da je dobro za njega, al ako je opcija otkupa manja od barem 3,5m plus 20% onda je to losa opcija za hajduk... znaci da svoje igrace ne cijenimo nista...

jasno mi je i da nema para i da se zivi od prodaje al to po men nije dovoljno opravdanje... zive i drugi klubovi od prodaje pa ne daju najvece talente za daj sta das...

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 21.937
26. lipnja 2022. u 01:05

kancelskis je napisao/la:

Mislim da nema veceg fana nikoliciusa od mene na ovoj temi al ne razumijem zasto se ne smije rec kritika?

meni je prodaja vuskovica za 4,2m daleko najlosiji potez struke kad je jasno da mali vec sad vrijedi preko 10m a usput je bolji od svih nasih stopera skupa 

isto tako ovo za posudbu ljube u linz sam vec pohvalio da je dobro za njega, al ako je opcija otkupa manja od barem 3,5m plus 20% onda je to losa opcija za hajduk... znaci da svoje igrace ne cijenimo nista...

jasno mi je i da nema para i da se zivi od prodaje al to po men nije dovoljno opravdanje... zive i drugi klubovi od prodaje pa ne daju najvece talente za daj sta das...

Vidi cijeli citat

aj zamisli da ti dovodiš "ljubičića" . evo nek bude da je hajduk institucija za lask pa nek taj "ljubičić" bude iz ajaxa ili eto benfice i taj "ljubičić" u profi karijeri kao ofanzivac ima kakvu statistiku još ako mu oduzmeš tobol? pa kad bi ga doveo na posudbu uz mogućnost otkupa za recimo 5-6 milijuna,šta bi rekao? ili još da je dogovoren trajni otkup. nerealno istupaš. koliki je otkup bia ferru eto? koliku je klauzulu imao svojedobno? igrao odlično u el,u tandemu s diasom rušio porto,donio titulu i briljirao,hit svjetska roba bio.



što se tiče vuškovića,tada sam pisao i bio u pravu sve,ko za nejašmića. KONTEKST zapostavljaš. u datim momentima ti poslovi su dobri za hajduk,takvi su i ispali,nikolicius i jakobušić izvukli su maximum,a ispalo je odlično i za momke

[uredio Dinko Bilich - 26. lipnja 2022. u 01:08]
kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 2.681
26. lipnja 2022. u 01:09

Ajde ovi sta lupaju minuse nek objasne sta je krivo receno

vuskovic za 4,2m je realna cifra a, a sutalo vrijedi 20m

a to sto vuskovic ima bolju tehniku, jaci je u duelu na zemlji, jaci je u duelu u zraku, ima bolju dugu loptu, opasniji je u napadackom skoku, bolji je izvodjac slobodnjaka i penala... to nema veze... sutalo je mozda zeru brzi i ne znam u cemu je jos bolji od vuskovica...

prosle godine su igrali istu ligu vuskovic je puno vise pokazo, ove godine su igrali zajedno u21 kvalifikacije takodjer je vuskovic puno vise pokazo... a jos je i godinu mladji

ali dinamo svoje talente cijeni, oni ce sedmog stopera franjica prodat za 7m jbg a mi cemo biuka odnijet na ramenima za 5m i prikazivat to kao odlican posao struke

  • Najnovije
  • Najčitanije