Teddy Riner je napisao/la:
Ne vidim ni pravno ni logički ništa sporno da se ugovor formulira na način da stupa na snagu u trenutku kada i ako se ispuni uvjet x, s tim sam se i osobno u poslovnoj praksi susretao i pravni savjetnici su mi tada potvrdili da ugovor može biti tako formuliran.
Problem je što ovdje nitko ne zna ni kolika je otkupna klauzula niti da li je takav predugovor između Ljubičića i LASK-a potpisan, nego se sva argumentacija jedne strane svodi na "tako nešto ne postoji" (evo ja vam iz vlastitog iskustva tu tvrdnju opovrgavam), a druge strane na "odšteta je milijun eura jer LASK više ne može platiti, a predugovr je sklopljen jer je LASK nije Šibenik".
E sad, imali smo i mi opciju Ferrovu posudbu produžiti za godinu dana pa se izgleda ipak i njega nešto pitalo. Jesmo li mi onda neozbiljniji klub od LASK-a? Klub razine Šibenika po pitanju ozbiljnosti?
Vidi cijeli citat
idem s pretpostavkom da pitanja nisu retorička.
par krivih citata.
ja nigdi nisan napisa da je išta potpisano već da si ozbiljan klub neće dozvolit ono šta je napravija Šibenik.
mi po pitanju sportske politike nismo ozbiljni.
edit. od Lukše i Nikolića smo se jako popravili po pitanju ulaznih transfera da se ne bi otvorila još jedna rasprava.
[uredio Sledge - 26. lipnja 2022. u 20:06]
minus i plus....
