Ali ako cemo npr ovih 4 1212 gledati kao fiksnu formaciju po pozicijama onda ne pričamo o Valdasovom, ili fluidnom poimanju formacija.
Bekovi su sve vise ključ momcadi, valdas ih ima 4 solidna, ima i dva prava krila ali nikako da se odluči na igru sa 4231 ili 433 jer voli asimetrične postavke i iznenađenja za protivnike da im optereti stranu linije i oslobađa prostor, a i jer ima dva top napadača u kadru(NK9-Livaja) i zna da Livaja može ordinirati široko bez problema.
Kako nazvati njegovu formaciju u napadu, sa lijevim ili desnim bekom naprijed, krila ko u priči rekli bi, (pogotovo kada Sahitija ili Čolinu) predodredi Vuku recimo,ali o da to nosi druge probleme, pogotovo sa Sahitijem.
3 Ferro-Elez-Melnjak
1 Foss
2 Vuk Grgic
2 Mika krov
1 Livaja
1 NK9
Ja ih sutra tako npr vidim sa Palaversom i Bradaricem(a vec sam rekao da mi nisu prvi izbor jer su ipak preslični ,centralni defanzivci) ali eto.
Ali npr sa Bradom dobije treceg stopera što sa Fossom nije imao,pa i Melnjak i Mika mogu dobiti drugačije zadatke ovisno o protivniku, a onda kombinacija 2 veznjaka(Palaversa i motoricni Grgic) sa trecim ofenzivnijim veznjakom Krovinovicem mogu tvoriti i dobar osigurač bekovskim izlascima.
Ima opcija sa kvalitetnim igračima.Naizgled tesko je bilo i NK9 i Livaju uklopiti, ali kvaliteta ispliva.Ja bih isto preferirao uz pravu šesticu i jednu finiju osmicu koja pokriva i širinu i dubinu, (Sahitija ali bez divljanja😁), ali pričamo u kontekstu spomenutog Palaverse, pa eto.