Obični d0d0 je napisao/la:
Robert De niro je napisao/la:
Prvo 6 mil eura za Biuka je smijurija i tu svaka priča prestaje.
Za koliko će onda ostali dalje ic??
Ostavit ga još godinu i ide to 12 jer može on još bolje.
Vidi cijeli citat
6 milijuna nije smijurija za klub koji u Europi zadnjih godina ima rezultate kao da dolazi iz Estonije, a ne iz viceprvaka svijeta.
Drugo, to bi bio treći najveći transfer u povijesti kluba. Ni to nije smijurija. Malo iznad su samo NK i Vlašić, a to su ozbiljni igrači. Biuk bi time iza sebe ostavio Ibru i Kranjčara.
Treće, upravo tim transferom osigurali bi da drugi odlaze za značajno veće cifre jer bi bili malo duže mirni i pokriveni i mogli bi dovesti top veznog i boljeg od Bradarića.
Četvrto, lani smo se smijali navodnoj ponudi koja je bila još veća od ove da bi se nakon toga posipali pepelom kad je pao u formi i govorili da smo ga trebali prodati. Sad nakon jedne dobre utakmice opet je Messi. Ako momak sutra zareda par loših opet će biti "šalji ga za 5". U redu, to je pritisak oko Hajduka s kojim se treba znati nositi, ali nije to baš najnormalnije za momka od 19 godina.
Za kraj, ja se ovdje čak i načelno slažem s tobom. Radije ga ne bih dao za 6 i nadao se da će za godinu dana vrijediti 10 što nije nemoguće. Isto tako nije nemoguće da bude vrijedio 3. Ono što me zanima kao nekog tko pokušava gledati dalje od sutra je čime će Lukša zatvoriti budžet u kojem se trenutno na razini godine nalazi rupa veća od one u zadnjoj liniji kad su nam stoperi bili Vučur i Mikulić.
S drugim dijelom se slažem i zato sam napisa da bi Biuka proda jedino ako do kraja roka ne zatvorimo izl bađet sa nekim drugim ili ne uđemo u Europu, 4M cc nije strašno.
Sve u međuvremenu zarađeno ide u operativne prihode izuzimajući postotak Bradarića i slično.
Ja bi riskira. 6 za Biuka bez obzira na bonuse kakvi god da jesu je malo. Prodaja prije zadnje utakmice sa Vilarealom (uvjetno rečeno), nikako.