HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
11. rujna 2022. u 13:51

Moraš bit tipčina da na duži rok vodiš igrače koji su "veći od tebe" ....valdas igračku karijeru nema trenerska mu nije neka dapače ....da bi te igrači sljepo slijedili  moraš biti stvarno osoba od formata ...i sad vi meni recite kako će njega slijediti iskusni igrači koji imaju svašta nešto iza sebe na duži rok ....posebno nakon onakvih gluposti prošlo kolo di svaka bena koja osjeća malo nogomet vidi kakve gluposti izvodi i vraća protivnika u neku ravnotežu na terenu ...znaš šta ....skidam markanu kapu do poda i malo niže 

[uredio Nitkoinista - 11. rujna 2022. u 13:52]
WE ARE BACK BITCHES
Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
11. rujna 2022. u 13:54

Jameson je napisao/la:

oni koji zbog smjene trenera očekuju i smjenu Lukše kao dio "odgovornosti" ili zbilja ništa ne razume ili im Lukša smeta od prvog dana, ja jednostavno ne nalazim neki drugi zaključak.. možda da mi takvi bolje objasne 🤔

Vidi cijeli citat


Ma gluparije o nekoj zap odgovornosti kao da smo u Hagu ....za mene predsjednikova dužnost je da špica trenera na vrime poradi daljnjeg napredovanja 

WE ARE BACK BITCHES
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
11. rujna 2022. u 13:55

Jameson je napisao/la:

oni koji zbog smjene trenera očekuju i smjenu Lukše kao dio "odgovornosti" ili zbilja ništa ne razume ili im Lukša smeta od prvog dana, ja jednostavno ne nalazim neki drugi zaključak.. možda da mi takvi bolje objasne 🤔

Vidi cijeli citat

ima onih koji i dalje ne mogu preći preko ovakvog modela upravljanja klubom pod parolom mi bi tili velikog ajduka..

sasvim je svejedno Lukša, Brba, Kos, Huljaj ili neko peti...

može Lukša biti objektivno puno bolji od svih prethodnika ali to se sve preko noći zaboravi i odjednom upadne u kategoriju grobara..

 

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
11. rujna 2022. u 13:57

Nostradamaud je napisao/la:

Gaspar, vjerojatno smo zajedno prozivili te godine, znamo sta je bilo i s nk Croatiom i godinama nakon

Oni su svojim nepostenjem stvorili jaz sjever jug, svi mi znamo koji smo tad zivili koliko su oni bili privilegirani, nisu bile tolike tenzije dok se nije pojavila nk Croatia i po tko zna koji put promijenivsi povijest i sebi dodajuci trofeje uz igracku snagu koju su imali i sudacku pomoc tu se u mladoj Cro drzavi pocelo stvarati ovo sta imamo danas.

Mi koji smo to prozivili to znamo, za ove neupucenije moze se lako naci nekoliko youtube snimki

Je li Hajduk bio privilegiran u yugi, za one neupucenije izdvojio bi 1956.godinu kad u 1.kup prvaka ne ide prvak Hajduk nego Partizan koji je tad dogurao i do 1/4, toliko i Titovom klubu i privilegiranosti.

Izdvojio bi 1953.i nakon turneje po Juznoj Americi koja je prije bila dogovorena ipak se nije izaslo u susret kako se (navodno) dogovorilo i Hajduk je igrajuci s juniorima izgubio titulu, a da je pobjedio i bio puno bolji od tadasnjeg glavnog rivala Czv

1976 i Maximovića svi znamo

Zasto ovoliki uvod i naširoko, zato jer usprkos takvom fsj Hajduk je iz po broju stanovnika malog grada St u po broju stanovnika velikoj tadasnjoj drzavi rezultatski bio 2.najuspjesniji klub i europski priznat. 

Znamo da su bila druga vremena, ali to je trebalo ostvariti, odlazili su mladi igraci i prije u druge yu klubove.

Zakljucak

Kakvi god bili uvjeti, Hajduku uvijek mjerilo moraju bit i rezultati, pogotovo u jednoj po broju stanovnika maloj drzavi Cro.

Znamo kako su oni izgrađeni i kako su dosli do snage kakvu imaju danas, ali da u ovoj ligi igra i Real Madrid, Hajdukov DNK su trofeji, klub poput Hajduka sebi ne smi dopustit da 9 godina ne osvoji trofej

Nista protiv ovih ljudi u klubu, u jednoj sezoni su uzeli 1 trofej, ali to je bilo, sljedece dokazivanje je u ovoj sezoni, to je mjerilo za Hajduk

Zato me i smeta onakvo nezalaganje protiv Šib nakon postignutog gola, jer se moze prokockat mnogo vise od ta 2 boda

Vidi cijeli citat


Ma kakvo nezalaganje majko moja ....ko se nije zalagao !!!!!!!!!ajde reci mi molim te ...tko??!!!!

WE ARE BACK BITCHES
Nostradamaud
Nostradamaud
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2018.
Poruka: 3.238
11. rujna 2022. u 14:02

Nitko i nista, od postignutog gola skoro svaki put igrac Šib kad bi primija balun i na nasoj polovici nije bija pod pritiskom, primali su balune kao na setalistu i imali dvi 3 sekunde da smisle sta ce s balunom

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
11. rujna 2022. u 14:02

Nekako mi se čini da uvik postoji i dio ljudi koji zloupotrebljavaju Hajduk i model na način da im je Mišina majica pancir košulja koja ih štiti od zakona, a Model pancirka kojom svoje sitne interese štite od investitora.

We can be heroes
Nostradamaud
Nostradamaud
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2018.
Poruka: 3.238
11. rujna 2022. u 14:04

Iznimka Kalik, covik je trca i s jedne strane terena i na drugu, na stranu nepotrebni faulovi koje je uradija (u zoni šuta i ubacaja)

Kaštelanin
Kaštelanin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2018.
Poruka: 1.396
11. rujna 2022. u 14:10

srića pa je utakmica za 3 dana, kako bi vi izašli? 

meni Mlakar i Biuk ne bi na klupi sidili, makar to značilo da će je NK9 grijat

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
11. rujna 2022. u 14:11

David Bowie je napisao/la:

Nekako mi se čini da uvik postoji i dio ljudi koji zloupotrebljavaju Hajduk i model na način da im je Mišina majica pancir košulja koja ih štiti od zakona, a Model pancirka kojom svoje sitne interese štite od investitora.

Vidi cijeli citat

od investitora se ne triba štititi već od "investitora" i "poduzetnika", pogotovo domaćih...

da sam millijarder ili tip koji može svake godine izdvojiti recimo 4-5 milja eura za ubaciti u klub odma bi kontaktira klub i ponudija svoju pomoć uz naravno odgovarajuću poziciju u NO-u kako bi moga pratiti na koji način se troše pare..

Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
11. rujna 2022. u 14:11

Jameson je napisao/la:

oni koji zbog smjene trenera očekuju i smjenu Lukše kao dio "odgovornosti" ili zbilja ništa ne razume ili im Lukša smeta od prvog dana, ja jednostavno ne nalazim neki drugi zaključak.. možda da mi takvi bolje objasne 🤔

Vidi cijeli citat


Meni recimo nije normalno da predsjednik kluba u startu kaže da će otići nakon jednog mandata. Ali nebitno, uzdizalo se i Kosa i Brbića i Kopića, sad se uzdiže Lukšu, nakon što ode isti koji ga sad uzdižu će ga pljuvati, stoput viđeno u zadnjih 11 godina.

 

Bijeli_10 je napisao/la:


Sa svime se slažem do označenog paragrafa. U kojem si uspija sve dobro šta si napisa zasrat do bola.

1. Mitomanija je da se ne mari za akademiju. Objasni mi razloge takve izjave jer ja ih ne mogu nać u činjeničnom stanju.

2. Bilanca? Ova ekipa je minimalno skuplja od one koja je bila na 5. mistu to je potvrđeno na skupštinama i ćakulama. Dovedeni su igrači za smišne pare za koje sljedeći prijelazni rok moš dobit pare da osiguraš funkcioniranje kluba par godina ako oš. Kad je ova uprava došla bilo je para za 2 miseca funkcioniranja kluba. Ne virujen ni da sad ima puno više al bilanca uopće nije narušena nego je sigurno i poboljšana.

3. 2. mjesto i osvojen kup nije bolje od 5. mjesta i uzastupnih ispadanja od Gorice?

4. Dugoročna stabilnost je puno bolja nego prije jer su masu povećani prihodi kluba od stavki koji se ne odnose na izlazne transfere. Dugoročna stabilnost su također višegodišnji ugovori igrača za koje moš dobit miljunske ponude, a platija si ih ništa. 

Vidi cijeli citat

 

1. Kvalitetni treneri odlaze, dovode se vezaši po zahtjevima legendi pa sad imamo Hrvoja i Vukovića i Gorana Sablića u hijerarhiji odmah ispod Bore Primorca.

2. Bili smo na zimu kratko cca 3 mi. eura za zdravu bilancu, što s obzirom na okolnosti u zadnjim godinama nije tragedija, međutim troškovi rastu, izrazito smo ovisni o izlaznim transferima (lagali mi sebe o tome ili ne), a zanemaruje se proizvodnja mladih igrača od kojih će se u budućnosti živjeti (šta to briga predsjednika koji zna da odlazi za dvije godine).

3. Pričam o Brbićevom prvom mandatu kad su se odrađivale pripreme u markerima. Isto se osvjilo kup i ispalo u Europi. Bili drugi ili četvrti koliko god to nama psihološki značilo u sportskom smislu i ne čini neku razliku.

4. Klub je izrazito ovisan o izlaznim transferima i uvijek će ostati, sve ostalo je notorna laž i samozavaravanje

 

Sledge je napisao/la:

sasvim je svejedno Lukša, Brba, Kos, Huljaj ili neko peti...

može Lukša biti objektivno puno bolji od svih prethodnika ali to se sve preko noći zaboravi i odjednom upadne u kategoriju grobara..

Vidi cijeli citat


Bla, bla, uvijek iste priče, čim netko kritizira vodstvo odmah je neprijatelj modela. Ja nastojim biti objektivan, ja sam za to da Valdas ostane 5 godina i da Lukša ostane 20 godina, međutim nisam za to da se danas već zna da predsjednik odlazi za dvije godine i stoga jako kritično gledam na odnos prema financijama i akademiji jer znam da predsjednika to zanima samo kratkoročno. Usput budi rečeno, nitko na ovom forumu nije član NH duže od mene, može jedino biti član jednako dugo kao ja, a ako je onda je u onih 3 tisuće članova koji su uz ovaj model od samog početka.

.

[uredio Teddy Riner - 11. rujna 2022. u 14:13]
  • Najnovije
  • Najčitanije