Nisan za Brbelino obracanje i priopcenja nakon svakog potpisanog ugovora ili dogadjaja na utakmici, ali ova Luksina druga krajnost mi isto ne odgovara pa se tu moran slozit sa forumasima jer ipak svakakve spodobe uzimaju sveto Ime usta.
Ako nece vec javno istupit onda budi furbarija pa plati nekoga da se odjedanput pojavi i pocme demantirat ove nebuloze.
Sudacka komisija komentira prvi penal ka apsolutnu gresku jer je kontakt niskog intenziteta (ja se slazen da ovo nije nikakvi penal, ali cekamo buducnost da se kompromitiraju) i odbija komentirat sta se dogadja u nastavku iste akcije?!
Pa cekaj malo, ko je tu lud?
Je li mozda objasnjenje da ovi ne bi igra rukon da ovi nije napravija faul ili je objasnjenje da odi nema elemenata jer je od prsiju?
Od prsiju u pod pa u ruku, kako to nije jebeni penal?
Kontra san lakih penala apsolutno i isli su to prominit tako sta ce svaki odbijanac od tila u ruku bit pustena akcija, a tu su poceli ubrajat i zongliranja i pokusaji stopavanja prsima.
Igrac sam ka duh prsima ide vraca golmanu balun. Kako to nije kontroliranje baluna?
Nije to situacija di je neko sutnija ili nabacija, pogodilo ga u prsi pa u ruku nego on ide golmanu vracat balun.
Sta je sljedece? Igrac zonglira glavon i onda mu s glave pade na ruku i to nije penal?
Oce igrac moc od glave ili prsa odbit balun u kosaru za blagosljivanje jaja za Uskrs pa ga nosit tako nazad golmanu?
Bit ovoga posta punog ekstremnih situacija je da je za mene ovo penal i da se direkt odbila u ruku jer kontrolira balun (ili ga pokusava kontrolira sam ka duh), a kad se odbila od poda ne vidin sta je upitno.
Arcenje se nastavlja i dalje, a cinjenica da su u dvi utakmice protivnici Hajduka osteceni ostaje.
