Undertaker123 je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Jergovićev uradak je, kao prvo faktografski netočan (vjerovatno nije ni gledao utakmicu) a zaključci su primitivni. Romanopiscima je u svojim djelima dozvoljeno iskrivljavati činjenice, novinarima baš i ne. Al koga briga...
Vidi cijeli citat
Aj ti nama "faktografski" pojasni što je netočno?
Vidi cijeli citat
Koliko sam ja vidio na TV, Soldo je igrao na loptu i ozlijedio Livaju, neredi (gađanje suca sjedalicom) nisu počeli nakon tog prekršaja i žutog kartona (igra je nastavljena normalno) već nakon sljedećeg starta Livaje na Soldu koji je signalizirao pomoćni. Kod Krstanovićevog penala prerano su ušli igrači obje ekipe.
Dalje ide komentatorski dio koji je autorsko mišljenje sa kojim je teško polemizirati ali, evo. npr. spominju se, generalno, navijači Dinama koji kao ne vide problem u suđenju. Ja sam navijač Dinama pa opet kažem (a isto tvrdi i velika većina navijača Dinama na ovom portalu) da penala nije bilo i da je suđenje problem.
Ima tu još tih poluistina i "konteksta" pa čak i laži ali da ne duljim..