pogotovo oni šta pišu "istriskat ćemo to"

O kojoj se to, konkretno, financijskoj steti radi u slucaju Ljubicic? Govorimo o slucaju Ljubicic? Nisan krivo ubra?

ka šta bi moglo biti u slučaju Vuške mlađeg iako sumLjam da će on dočekati 18. rođendan u klubu..

slučaj Ljube nije takav..

po onome šta se pisalo ovod reka bi da je većina pisala kako malog nema smisla više forsirati jer jednostavno nije išlo.. triba se maknit i resetirati jer je bilo očito po reakcijama na utakmicama da je pod strašnim pritiskom.. pa nije za ništa i sam tija negdi ići..

tu sad dolazimo do rasprave koju ipak ne bi bilo poželjno ponovno otvarati, nadam se da su oni u klubu nešto naučili ali ne virujen..

ukratko, ako smatraš da je mali za "bundesligu", ako mu daš priliku iako očito mentalno još nije spreman za pritisak i ludilo oko sebe - onda ga šalješ negdi na posudbu s uvjetima koji tebi pašu jer imaš ok ugovor s igračem i možeš diktirati uvjete..

ja san kod posudbe ulazija u bedaste rasprave pokušavajući objasniti zašto je to kriva odluka, to su odluke di po meni NO triba reagirati pa kome pravo kome krivo.. 

Ljubo nikad ne bi uspia ovde, mislim da nakon svega ne treba objasnjavat zasto je to tako

Međutim, to ne znaci da momak nije promasaj, s njim se moglo i trebalo pokusat nac nacin za barem nekakvu afirmaciju

Draže bi mi bilo  da ljubo napravi veliku karijeru nego da je hajduk uzea milju , dvi više i da ljubo propadne. 

ja bi prije reka u shakhtaru, 5 milja hajduku, 3 ispod stola štici, apologeti ukrave bi svršavali po vorumima radi dobrog posla

a ovi danas su ili totalno nesposobni ili "sposobniji" od štice

Ova garnitura je napravila niz promašaja ali Ljubo nije jedan od njih..mali želim ti da postanes Trezeget..