Možemo sad u krizi pričati što hoćemo, ali smjena Uprave prije isteka mandata nije rješenje. Da je to rješenje, mi ne bi bili u kružnom toku godinama.

Uglavnom, Hajdukov najveći problem je što je stalno smjenjivao Uprave, dok su drugi imali više manje iste ljude.

Da su boysi uspjeli maknuti Mamića kad je igrao ligu za bedaka 2005., povijest trofeja bi bila znatno drugačija. Druga stvar je što su oni kao grupa nesposobni po tom pitanju, pogotovo u usporedbi s Torcidom, ali imali su sreće (po pitanju trofeja govorim) što nisu uspjeli. Torcida je uspjela, ali to je zahtjevalo višegodišnju žrtvu, koja još uvijek traje.

I interesantno kako su vas mediji izdresirali da se samo kod Hajduka traže smjene i to nakon par loših utakmica.

Zapitajte se zašto nitko ne traži odlazak Uprave Rijeke nakon teškog debakla u jesenskom dijelu sezone. Čak ni mediji. Jer znaju da je to put u propast.

Da je Hajduk kažnjen s oduzimanjem cjelokupnog prihoda od Europe u ovoj sezoni, tražila bi se ne samo smjena Uprave, nego i promjena upravljanja, tražio bi se odlazak NH i da Grad preuzme upravljanje klubom. Da se razumijemo, u navedenom slučaju i ja bih tražio odlazak Uprave jer bi takva kazna bila teški krkanluk od upravljanja i neoprostiva jednoj Upravi. 

Ali zanimljivo, u Rijeci i Osijeku se to ne traži. Čak ni mediji ne potenciraju.

Uglavnom, smjena Uprave i novi krug u kružnom toku može biti dobar, ali samo za naše protivnike, tj. neprijatelje u ovom slučaju čak.

Vjerujem i nadam se da nismo toliko ludi. Uprava mora sjesti s trenerom i igračima i dogovoriti što i kako dalje. Nije ovo najteža situacija koju smo imali, bilo je puno gore prije kad nije uopće bilo para. Iz ovoga se da izvući i može to još biti dobro.

Problem je što je moj dojam da ovo ne može riješiti Leko sam. Dakle, ili se Uprava, Niko i igrači moraju dogovoriti s trenerom i naći način, ili je ovo kraj za Leku.

Kako god bude, Uprava se ne dira do kraja mandata. Onda se podvlači crta. Budimo jednom normalan klub.