Pomalo ce se krenit i ovaj uspjeh dice umanjit na vaznosti od odredenih ljudi. Dajte jedno 2 tjedna po meni jer neki su vec krenili

krovinović je "niska" osmica, modrić ili kovačić za siromašne.....siromašnije od reala ili chelsea, al bogatije od hajduka......on je na toj poziciji klasa više i od hnl-a i od trenutnog hajduka.......i to je jasno svakom treneru

stvari su međutim uvik malo složenije, nego šta to izgleda na prvu...

hajduk ima marka livaju koji može kreirat za sebe i za druge......i to je jedan takav

šta mogu drugi u ofanzivi?

mlakar i kalinić, u ovoj fazi karijere, tribaju nekoga ko će im donit taj balun i servirat ga negdi u, ili oko 16 metara

mlakar dakle, ne može kreirat sam ništa, a nije baš sjajan, ni kad mu drugi serviraju, al je recimo dobar  u obaveznoj igri

kale isto više ne može sam iskreirat, jako dobar je realizator ako uđe šansu, koju mu je, ponavljam, neko drugi servira, kale nema force za obaveznu igru

potencijal kreiranja za druge su imali biuk, kojeg više nema i sahiti, kojeg također nema praktički cilo proliće

za druge definitivno ne mogu kreirat puki, kalik i grgić, ne mogu ni bekovi, donekle more mađar koji nema force......fosatija nemoš gurnit bliže golu, stoperi su su predaleko......

sve to skupa znači, ajmo provat krova na desetci........ima dribling, ima šut, zna i dodat..

ako maroko more ponavljat, ostat će krov na niskoj osmici, ako upadne u krizu, eto krova opet na desetci........dok se kadrovski ne fudramo malo bolje   

Momak stvarno daje sve od sebe i gine svaku utakmicu. Jasno je da ima utakmica koje ce odigrat bolje i onih koje ce odigrat losije kao i svaki drugi igrac.

Ali srat da nema xy golova i xy asistencija a drugi je na platnom popisu je neosnovano.

Dobro zoka kaže, stavi Popovica na centra pa ces mu vidit učinak.

Da se razumimo, nemam nista protiv stava da je trener koji ga gura na poluspicu kriv pa bija on Valdas Karoglan ili Leko, ali imam itekako protiv stava da je Krovinovic kriv jer nema 10 golova i 10 asistencija po sezoni.

modrića, su baš svi izbornici, i to u najvažnijim utakmicama stavljali na desetku......

zašto?

zna driblat, zna dodat, pogodi i koji šut......ima logike

osim šta modrić, izvan hnl-a, nikad nije iša priko 5 golova u prvenstvu........a igra uvik, igra svaku, svih 90 minuta..........i tako skoro dvajst godina

nije svak za sve, ne bi ni livaja bija dobar na niskoj osmici, a bogami ni na šestici

No, moran priznat da mi se baš dopala usporedba Krovinovića s Kovačićem, ni jedan ni drugi nisu desetke jer ne donose dovoljno dobre odluke, nisu baš ni prave registe ka Fossati ili ka Carrick, nego baš neke duboke osmice, tehnički dobre i odlične u osvajanju metara terena, no ne baš naročitog udarca. 

Ja se sjećam utakmica kad je Modrić bio desetka, premda ne baš tako često kako navodi Mandrak.

Svi navedeni, uključujući Krova, vole igrati dublje i tu su pružali bolje partije, to stoji. Ali igrač koji je glavni playmaker ekipe ne bi trebao toliko pasti u izvedbi kad ga se gurne 10 metara više i kad ima manje vremena na lopti (nije to baš takva razlika kao Popović bek-Popović centar). Koji put bi trebalo odigrati brzo i precizno. Otuda kritike na izvedbe.

galileo,

čitaj post.......

nisu ga stavljali treneri, nego izbornici........ne u klubovima, nego u repreznatciji......

svi......nane, štico, dalić, čaćić........kad je bilo drž, ne daj,stavi luku na desetku.......zato šta zna driblat, dodat, i pogodit koji šut, a defanzivno je odgovoran

krov ti je modrić, ili kovačić ako ti je to bliže.......po navikama, pa i određenim vještinama isti igrači.........razlika je naravno u klasi

Dobro, bilo je par utakmica(ostala mi je u sjećanju, prva Dalićeva, protiv Ukrajine) no nije to bilo baš toliko često, slažem se da je Krovinović slabiji Kovačić, baš točno taj profil igrača, a i jasno mi je zašto njemu puno više paše igrati 10 metara dublje, jer je kod njega baš očito da voli igrati malo sporije i imati koji dodir više, a to na desetci baš i ne prolazi.