vinko je napisao/la:
Ajmo ovako, uzmimo samo utakmice Hajduk - Istra i Varaždin - Hajduk.
Erceg zabija iz akcije kojoj je prethodio ofsajd. VAR nema kameru kojom bi točno utvrdio da je bio ofsajd. Gol je priznat.
Livaja zabija iz akcije kojoj je prethodio ofsajd. VAR nema kameru kojom bi točno utvrdio da je bio ofsajd. Gol je poništen.
Izravno oduzet ili jedan ili dva boda primjenjujući različitu odluku na identičnu situaciju. Obje na našu štetu.
Vidi cijeli citat
Molim lijepo da se notira kako je za situaciju kod gola Ercega
objašnjenje bilo kako je pomoćni bio u najboljoj poziciji i kako
mu moramo vjerovati. Sad uzmite slike iz Varaždina i recite mi
u kakvoj je poziciji bio pomoćni? Zašto mu se nije moglo vjerovati?
Ova priča o sinkronizaciji kamera, a pogotovo o tome kako se sa
kamere iza gola određuje koji je igrač najbliži poprečnoj gol crti su
čisto razvodnjavanje i trolanje. Da oni imaju takvu tehnologiju trebala
bi im po jedna kamera iza gola sa širkokutnim objetkivom i stvar riješena.
A onda je svizac zamotao čokoladu.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.