zadar-1.liga je napisao/la:
Odlučia san puno manje pisati na forumu, ali ću svaki dan postaviti isto pitanje dok ne dobijem odgovor za one koji pravdaju Mislava, a pitanje postavljam već jaaaako dugo, zadnje san pita Poscera jucer, pa je covik deaktivira account. Dakle, pitanje glasi, danas malo šire pojašnjeno, a sljedeće dane ću ukratko:
"Po kojim je kompetencijama Mislav Karoglan doveden da bude trener šampionskog Hajduka u sezoni kad se napada titula? Prijašnje iskustvo vođenja Zadra (to bolje da neke stvari ne pričam) i Croatije nije relevantno za ovo radno mjesto jer se neće blagajnica iz Konzuma prijavit za posao predsjednika uprave u Fortenovi. Jasno da su ga doveli kao vatrogasno rješenje za prvi mandat, ali zanima me za ovaj. Jer kažete da nije tu jer je prijatelj igračima, tako da to sigurno nije argument za zapošljavanje na tom radnom mjestu. Koje su to kompetencije vrednovane pri zapošljavanju?
Hvala na odgovoru i podrška svima i dalje, ima nas još uvik što živimo za snove.
Vidi cijeli citat
Po meni je Mislav drugi put doveden iz tri razloga:
1.Jeftin je-s Lekom smo vjerovatno potrošili planirani budget za trenera ove sezone
2.Imao je solidne rezultate u prvom mandatu
3.Svlačionica ga je htjela i nakon trenera autokrata,uprava nije htjela riskirati s još jednim strogim trenerom kojeg svlačionica ne bi prihvatila
Po meni je ovo razmišljanje koje je uprava imala u datom trenutku.Zasad se pokazalo kao pogrešno.
