HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.047
10. travnja 2024. u 16:22

Sve je to dobro... Ako je istina da ti ovakav klub,ovoliki proračun buše pojedini igrači, e to je veliki problem.

 

Qarabag je potrošio ove godna na ulazne transfere 1,1 mil eura, prošle 1,2mil, 2022. 1 mil, 2021. 0.3mil eura, a 2020. godine  0,8 mil eura, ukupno 4,4 milijuna eura,Hajduk cca 4 milijuna eura. Zarada od igračaje neusporediva, mi smo zaradili 27 milijuna,oni 4 milijuna eura. O navijačima neću ni pričati, oni su prosjek domaćih utakmica na 1000-1500 ljudi,  u Europi su na 27-28 tisuća.Najskuplji igrač im je Leandro Andrade koji jeigrao 2. i 3. Portugalsku ligu, Rus Lunin, francuski Alžirac iz druge lige itd... Mislite dakoštaju kao Brekalo, Krovinović ili Ferro? Ukupno im ekipa vrijedi 14 milijuna. Ali su svejedno ispali jedna od Rakowa (kluba koji je isto proračunom sigurno ispod našeg), ali su pobjedili HJ dvaput, Olimpiju 1, ajedno odigrali nerješeno, dvaput švedskohg prvaka Hackena, jednom Molde, a onda izbacili Bragu i u 98. minuti druge utakmice ispali od Leverkusena (iako su do 93.minute imali 2-1.). E pa sad vas pitam, kako po Bogu može takav klub iz potpuno nenogometne nacije ( a u prvoj postavi im igra 3-4 Azera i 7 relativno nepoznatih stranaca) napraviti takav nekakav rezultat, a mi ne. Reći ćete,prvaci su bili, lakši im je raspored... Pa kako pobjediše Molde, Hackena, izbaciše Bragu umalo izbaciše Leverkusen,  prošle goidine Nantesa, Olimpiakosa, Lech, Ferencvaros, Zurich itd... Ne mislim da nešto puno ulažu uigračkikadar, jer da jesu imali bi bar par brazilskih zvijezda ako ništa. Ulagali su sigurno u infrastrukturu, ali privući ozbiljnog igrača u Aghdam ili u sami Baku (super grad, ali liga i konkurencija...) naravno da ne možeš bez milijuna kakve imaju u UAE ili Arabiji. Takvi primjera ima masa u Europi. Mi nikad, ali baš nikad od 1995. ne možemo ništa. Pa očitoimamo problem koji je dublji od igračkog kadra, trenera itd... 

 

p.s.Inače im je Qurban Qurbanov trener od 2008. godine,brzo će napuniti punoljetnost na klupi (9 puta prvak i 5 kupova od tada).

[uredio galinjo - 10. travnja 2024. u 16:26]
jupijeee
jupijeee
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2012.
Poruka: 684
10. travnja 2024. u 16:24

I još primjer sa jedne od sjednica na kojoj je mijenjan statut :

"Gradsko vijeće Grada Splita će na sjednici zakazanoj za 2. veljače u 6. točki na dnevnom redu imati izmjene i dopune Hajdukova Statuta. Prijedlog je prethodno usuglašen s Udrugom Naš Hajduk.

Najzanimljivija izmjena odnosi se na članak 29. gdje po novome Uprava ne mora tražiti suglasnost Nadzornog odbora za poslove koji ne premašuju 1.500.000,00 kuna ili koji se sklapaju na razdoblje duže od tri godine."

I ovo; 

"Također Uprava više neće morati tražiti suglasnost NO-a za smjenu trenera prve momčadi i šefa omladinske škole.

Obrazloženje je sljedeće '...izbacuje ovlast NO-a da utječe na smjenu navedenih osoba kako se ne bi dogodilo da predsjednik uprave želi smijeniti svu trojicu, pa ga oni zaustave svojom odlukom te dovedu u situaciju koja može dovesti do poremećenih odnosa između ključnih ljudi u sportskom segmentu kluba'."

Vlasnici su iznad Nadzornog odbora. I uz dovoljni postotak mogu ograničiti rad NO. O tome sam jučer pisao.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2024.
Poruka: 327
10. travnja 2024. u 16:25

IP1110 je napisao/la:
Triba povecat prihode, smanjit rashode i dovest bolje igrace ali moraju bit nasi juniori, i moramo dovest bolju struku al da su legende Hajduka.
Vidi cijeli citat

Nažalost rijetko koji junior bi mogao biti u ozbiljnoj momčadi Hajduka. Sad su Prpić, Sigur, Pukstas. Nadolaze Skoko i Durdov. Ostatak 0 bodova. Situacija sa mladima je takva da ni Dinamo ni Rijeka nemaju niti jednog nadolazećeg bisera. Osijek ima dvojicu - Dominik Babić(17god.) i Anton Matković (18god.) Ostatak je škart, u svim juniorima u Hrvatskoj. Treba pojačati skauting i dovesti kvalitetnog SD.

Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.616
10. travnja 2024. u 16:33

jupijeee je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

jupijeee je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Da treba reviziju NH I ovaj model sasvim je jasno..

Ajmo hipotetski a vi odlučite;

1.da ovakve rezultate klub ima pod pokroviteljstvom 1 vlasnika koliko bi do.sada bilo upada na stadio..

2.ili ovo postojeće evo sad ima 14.g za 3 kupa I nikad Europe i nikad ni blizu prvog mjesta..

Vidi cijeli citat

Jučer sam napisao dio o vlasničkoj strukturi, kolega je isto komentirao , imao sam obaveza pa nisam stigao dalje obrazložiti.

Za bilo kakvu reviziju modela i slično trebaš 80% vlasničkog udjela. Tako stoji u ugovoru. 80% dionica. Zato je NH naglašavao da je bitno doći do kontrolnog paketa, jer su Grad + Andabak (Tommy kasnije) sa svojim udjelima od 96 %, mogli u bilo kojem trenutku ukinuti pravo izbora  za NO i svašta još. I Statut kluba se može promijeniti sa tim udjelom.

Zato sam i napisao da ne znam u kojem paralelnom svemiru bi sadašnji vlasnici, grad i NH  dopustili izbor osobe koja je politčkim putem stavljena na trenutnu poziciju od strane osuđene kriminalne organizacije za PU Hajduka,
Smjena NO od strane članstva je jedno. Peticija, 2000 potpisa, referendum, Ako prođe opet ga treba odobriti grad. Vlasnici ne trebaju ničije odobrenje za zaštitu svoje imovine.

Vidi cijeli citat

Pa grad je dao svoj upravljački udio NH zar  ne?

Ako Split i NH imaju najviše onda ova dodatna katarza kroz NO pa kad taj NO donese odluku opet "možda" rušiš nema smisla.

Nek preuzmu odgovornost konačno pa da vidimo.

 

Vidi cijeli citat

Ovdje su komentirani medijski natpisi da se kandidat povukao zbog protesta Torcide i NH. Je ili nije , ne znam. Ali... tko kaže da i večinski vlasnik, grad, pod sadašnjom vlašću, koja je opozicija državnoj nije reagirala na navodni pokušaj instaliranja takvog kandidata na čelo njihove imovine?

Vidi cijeli citat

Pa pitanje je što će ti onda izbori za NO..

Ovo je paralelna vlast..

U tom je problem..

Ako si kao većinski vlasnik izbarao xy osobe u NO onda nemaš više sumlje u te ljude tvoj su izbor.

Ovo je paralelno vladanje.

Sve pod pretpostavkom da su istinite medijske tvrdnje i neki upisi na društvenim mrežama.

Ako je tako onda ovaj model nema smisla nikakvog već dati NH da sami postave upravu i nek rade i odgovornost konacno preuzmu,i osiguraju bolji Hajduk.

Ako to nisu u stanju nakon 14g red je da se maknu i prepuste druge mogućnosti.

jupijeee
jupijeee
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2012.
Poruka: 684
10. travnja 2024. u 16:38

Zato što vlasnici postavljaju NO da nadzire rad zaposlenika kluba u njihovo ime. I onda podnesu izvješće njima, vlasnicima. Članovima se daje pravo da sudjeluju u radu kluba biranjem NO-a za nadzor. No, ni u kojem slučaju Nadzorni odbor ne može nametati svoju volju vlasnicima dionica društva. Nema zakonsku osnovu za to.

EDIT Ne možeš maknuti vlasnike koji posjeduju dionice. To je imovina. Možeš im ponuditi otkup, oni te mogu odbiti i to je to.

[uredio jupijeee - 10. travnja 2024. u 16:41]
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.616
10. travnja 2024. u 16:48

jupijeee je napisao/la:

Zato što vlasnici postavljaju NO da nadzire rad zaposlenika kluba u njihovo ime. I onda podnesu izvješće njima, vlasnicima. Članovima se daje pravo da sudjeluju u radu kluba biranjem NO-a za nadzor. No, ni u kojem slučaju Nadzorni odbor ne može nametati svoju volju vlasnicima dionica društva. Nema zakonsku osnovu za to.

EDIT Ne možeš maknuti vlasnike koji posjeduju dionice. To je imovina. Možeš im ponuditi otkup, oni te mogu odbiti i to je to.

Vidi cijeli citat

Naravno da je tako I to je normalno.

Grad Split tu onda mora reagirati kao 65% vlasnik.

Naš Hajduk je u manjinskom % a ima većinsko pravo glasa.

Plus što okupljajući dionice žele postati većinski vlasnik.

Nocnamuzika
Nocnamuzika
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2023.
Poruka: 706
10. travnja 2024. u 16:51

Dubi_bj je napisao/la:

Oprostite možete li mi pojasniti ovaj narativ NO drugačiji profil menadžera od Lukše??

Znači nije dobro što Luksa dignuti sve od marketinga,prihoda,igrača, sve nego?

Koji je to drugi profil??

Onaj koji misli da ćemo sa 10mil Eura biti bolji od Rijeke od Dinama..

Onaj koji mislio da će se Krovinović,Uremović,Šarlija vratiti u napona karijere i igrati pro bono,

Ili onaj koji još vjeruje u floskulama naša djeca i Livaja I Perišić??

Wtf...

Vaša razmišljanja po toj rečenici Aljoše??

Vidi cijeli citat


Meni je drugi profil uspjesan korporativni strucnjak bez karizme koji ce donosit odluke hladno i racionalno, a takvog i prizeljkujem.

jupijeee
jupijeee
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.08.2012.
Poruka: 684
10. travnja 2024. u 16:52

Dubi_bj je napisao/la:

jupijeee je napisao/la:

Zato što vlasnici postavljaju NO da nadzire rad zaposlenika kluba u njihovo ime. I onda podnesu izvješće njima, vlasnicima. Članovima se daje pravo da sudjeluju u radu kluba biranjem NO-a za nadzor. No, ni u kojem slučaju Nadzorni odbor ne može nametati svoju volju vlasnicima dionica društva. Nema zakonsku osnovu za to.

EDIT Ne možeš maknuti vlasnike koji posjeduju dionice. To je imovina. Možeš im ponuditi otkup, oni te mogu odbiti i to je to.

Vidi cijeli citat

Naravno da je tako I to je normalno.

Grad Split tu onda mora reagirati kao 65% vlasnik.

Naš Hajduk je u manjinskom % a ima većinsko pravo glasa.

Plus što okupljajući dionice žele postati većinski vlasnik.

Vidi cijeli citat

NH nema većinsko pravo glasa , već pravo da organizira izbore za NO. Pojedinačno , ni grad ni NH ne mogu ništa bitno mijenjati. Samo zajedno.
I još nešto, gradskih 65 % dionica su dionice koje nisu prodane do sada, a koje je država prebacila na grad, da bi se njihovom prodajom uplatio novac u proračun grada , Taj novac je preostali dug od 300 milijuna kuna prije privatizacije. Cilj NH je otkup dionica, cilj grada je prodaja. Vjerovatno. Da li će grad pritom ostaviti sebi kontrolni paket ili ne, ne znam. Po meni bi trebao ostaviti 25% +  1 dionicu u svom vlasništvu.

[uredio jupijeee - 10. travnja 2024. u 16:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2024.
Poruka: 327
10. travnja 2024. u 16:52

Ajde Nikoličius dok si još tu, potpiši Samuela Bambu, 20god. Na ljeto mu izlazi ugovor i neće ga produžiti, dovedi njega, može nositi Dialla i Trajkovskog na leđima i opet je brži od pola kadra kojeg si doveo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2024.
Poruka: 166
10. travnja 2024. u 16:54

Možda jednog dana kad se makne ova pokvarena ljevičarija koja glumi neki centar iz gradskih prostora, dotad će se prat ruke od Hajduka i gledat opetovano višegodišnje uništavanje klupske reputacije i imovine koja se igron slučaja počela vraćat dolaskom Jakobušića, sad nam slijedi opet period loših do prosječnih rezultata a i ista takva momčad, pad broja članova i pretplata. Virujen da će jedino PR ostat na razini

  • Najnovije
  • Najčitanije